Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/828 · K. 2024/68
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/828 K. 2024/68

E. 2023/828K. 2024/6831 Ocak 2024
trafik kaydılimited şirkethaciziadeticaret siciline tescilhak düşürücü süreyasal sürehaciz şerhiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Büro Sis....San. Tic. Ltd. Şirketinin hakim ortağı ve genel müdürü olduğunu, 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesine göre ... Ticaret sicil müdürlüğü tarafından 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini ve bu hususun Ticaret Sicil Gazetesini 27/10/2014 tarih 8681 sayılı gazetesinde 6139.sırada ilan edildiğini, Şirket usulüne uygun tasfiye olunmadığından halen üzerine kayıtlı malvarlıkları ve araçların mevcut olup özellikle şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın halen üzerindeki hacizlerle birlikte trafikte kaydının mevcut olup fuzulen vergileri ödenmeye devam edildiğini, tedbiren davacıya şirket adına, aracın üzerindeki haciz kayıtlarının kaldırılarak aracın şirket...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/828 Esas - 2024/68 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/828 Esas KARAR NO : 2024/68

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Büro Sis....San. Tic. Ltd. Şirketinin hakim ortağı ve genel müdürü olduğunu, 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesine göre ... Ticaret sicil müdürlüğü tarafından 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini ve bu hususun Ticaret Sicil Gazetesini 27/10/2014 tarih 8681 sayılı gazetesinde 6139.sırada ilan edildiğini, Şirket usulüne uygun tasfiye olunmadığından halen üzerine kayıtlı malvarlıkları ve araçların mevcut olup özellikle şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın halen üzerindeki hacizlerle birlikte trafikte kaydının mevcut olup fuzulen vergileri ödenmeye devam edildiğini, tedbiren davacıya şirket adına, aracın üzerindeki haciz kayıtlarının kaldırılarak aracın şirket adına her türlü kurum ve kuruluşlar nezdinde yasal işlemlerinin takibi, yerine getirilmesi ve teslim alınması hususunda davacıya ve vekiline yetki verilmesini, tasfiye amaçlı olarak şirketin geçiçi ihyasına, tasfiye memuru olarak müvekkilinin atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yetkili temsilcisi sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüklerine 107963 sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Büro Sistemleri Giyim Gıda İnşaat ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketinin 12/01/1995 tarihinde kurulduğunu, şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.maddesi kapsamında 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, terkin işlemi öncesinde 30.12.2012 tarihinde 28513 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin" 5.m. Kapsamında Şirketin kayıtlı olduğu ticarer odasından sicil kaydının silinmesi nedeni ile TTK'nin Geçici 7.Maddesinin 4.fikrasının a bendi uyarınca 03/07/2014 tarihinde Şirket yetkilisine tebligat çıkartıldığını, ancak çıkarılan tebligatın "iade tanınmıyor" notuyla iade olduğunui ayrıca aynı ihtar yazısının 07/07/2014 tarih 8606 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilerek terkin işleminin gerçekleştirildiğini, Müdürlüklerinin yasal hasım konumunda olup davanın kabulü halinde aleyhlerine yargılama giderlerine hükmedilemeyeceğini beyanla davanın esastan reddine, Ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru (TC no ile) atanmasına Müdürlüğümüz açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafımız aleyhine vekalet...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/831 · K. 2024/67

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/192 · K. 2024/828

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/799 · K. 2023/57

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/319 · K. 2024/426

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/771 · K. 2023/892

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/436 · K. 2024/464

1 Temmuz 2024