Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... ... ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı Şirketler ile ... ... ... İş Mahkemesinde dava açtıklarını dava dışı işçiler tarafından açılan davalara ilişkin yapılan yargılama neticesinde verilen karara dayanarak başlatılan icra takipleri ile davacı idare tarafından ödeme yapıldığını, davalı şirketler ile imzalanan sözleşmelere göre çalıştırılan işçilere ait tüm yasal yükümlülükler ile işçiler ile işveren arasında doğabilecek sosyal ve mali hak ve sorumluluklar ve cezaların yüklenici firmalara ait olacağının hüküm altına alındığını beyanla toplam 82.229,97-TL rücu alacağının davalı Şirketlerin dava dışı işçileri çalıştırdığı dönemle sınırlı olmak üzere ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/192 Esas - 2024/828 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/192 Esas KARAR NO : 2024/828
DAVA TARİHİ : 11/04/2017 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... ... ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı Şirketler ile ... ... ... İş Mahkemesinde dava açtıklarını dava dışı işçiler tarafından açılan davalara ilişkin yapılan yargılama neticesinde verilen karara dayanarak başlatılan icra takipleri ile davacı idare tarafından ödeme yapıldığını, davalı şirketler ile imzalanan sözleşmelere göre çalıştırılan işçilere ait tüm yasal yükümlülükler ile işçiler ile işveren arasında doğabilecek sosyal ve mali hak ve sorumluluklar ve cezaların yüklenici firmalara ait olacağının hüküm altına alındığını beyanla toplam 82.229,97-TL rücu alacağının davalı Şirketlerin dava dışı işçileri çalıştırdığı dönemle sınırlı olmak üzere ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı şirket vekilleri sundukları cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmişlerdir. DELİLLER : -Taraflar arasında imzalanan Hizmet Alım Sözleşmeleri -Ödeme belgeleri -İcra takip dosyalarının örnekleri -Bilirkişi heyeti asıl ve ek raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hizmet alım sözleşmesi kapsamında ihale konusu işte çalıştırılan dava dışı işçilere icraen ödenen miktarların davalı yüklenici şirketlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. . Davanın açıldığ... ... ... ... ... ... .'nin iflas ettiğini, kayıt ve kabul davalarında iflastan önce müflisten alacağı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklarının iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağının İİK 235. Maddesinden olan davaların Asliye Ticaret mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek Müflis ... End. Kur. Hiz. Ve Ür. San. Tic. A.Ş. yönünden açılan davanın kayıt kabul davası olarak nitelendirilerek dosyadan tefriki ile yetkili ve görevli ... Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Anılan Mahkemenin ara kararı ile ... ... ... K. Sayılı kararı ile müflis davalı Şirket yönünden dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile Mahkemenin görevsizliğine, kararın kesinleşmesine müteakip 2 hafta içerisinde talep edildiğinde dava dosyasının görevli İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, yasal süresinde sunulan gönderme talep dilekçesine istinaden dava dosyasının tevzien gönderildiği İstanbul Anadolu 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/12/2021 tarihli, ... ... ... K. sayılı kararı ile 2004 sayılı Kanunun 235/...