DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil'in iş akdinin feshedilmesi ve prim alacaklarının ödenmemesi dolayısıyla .... 8. İş Mahkemesinin... E. ... K. 23.02.2016 T. sayılı dosyasından açılan alacak davası kapsamında; Net 23.750,00 TL prim alacağının temerrüt tarihi olan 31/07/2015 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, Davacı yararına kabul edilen miktar üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/533 Esas KARAR NO : 2025/115
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil'in iş akdinin feshedilmesi ve prim alacaklarının ödenmemesi dolayısıyla .... 8. İş Mahkemesinin... E. ... K. 23.02.2016 T. sayılı dosyasından açılan alacak davası kapsamında; Net 23.750,00 TL prim alacağının temerrüt tarihi olan 31/07/2015 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, Davacı yararına kabul edilen miktar üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2.850,00 TL vekalet ücreti takdiri ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı tarafından yapılmış olduğu anlaşılan 437,40 TL ilk yargılama gideri, 67,00 TL tebligat ve müzekkere masrafı olmak üzere toplam 504,30 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiğini, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen bu karara karşı müflis banka vekillerince başvurusu yapılan temyiz kanun yolu neticesinde Yargıtay 9. HukukDairesinin ... E. ... K. 17.06.2020 T. Sayılı kararı kapsamında İlk Derece Mahkemesi kararı hukuka uygun bulunmuş ve temyiz istemi reddedilerek kararın ONANMASINA karar verildiğini, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin ... E. ... K. 17.06.2020 T. Sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi tarafından hüküm altına alınan müvekkile ait alacakların kesinleştiğini, kesinleşen alacakların iflas tarihi olan 16.11.2017 tarihine kadar işlemiş faizleri ve iflas müdürlüğü tarafından hesaplanacak iflas sonrası faizleriyle birlikte ... 1. İflas Müdürlüğünün ... E. no'lu dosyasının ... alacak kayıt numarası ile kaydedildiğini, ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas nolu 22.06.2022 tarihli " Adi Tasfiyede Ek Sıra Cetveli İlanı"nda; ...'a Ait ... Numaralı Alacak Kayıt Başvurusu " ....alacak kaydının tamamı olan 33.345,27 TL'nin masa borcu olduğu, ve İİK m. 248 gereği masa alacaklarının iflas alacaklarından önce ve masadan tam olarak ödenmesi amir hükmü gereği 02.12.2020 tarihinde ödendiği tespit edilmiş olup müflis bankada başkaca hak ve alacağı olmadığından talebin tamamının reddine karar verilmiştir." gerekçesine dayanarak Müflis ... Bankası A.Ş. İflas İdaresi usul ve yasaya aykırı hatalı bir karar verdiğini, müvekkile iflas idaresi tarafından "prim alacağı" adı altında bir işçilik alacağı ödemesi yapılmadığını, böyle bir ödemenin yapıldığı iddiasının doğru olmadığını, dolayısıyla müvekkilin, mahkeme kararı ile kesinleşen "prim alacağı" adı altındaki alacağının iflas alacağı olarak sıra cetveline 1. sırada kaydedilerek ödenmesi gerektiğini beya...