DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müflis ... Şirketi .nin borçlu sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesi'ne dayalı olarak borçluya yüksek tutarda kredi kullandırılmış olup, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine muaccel borçların ödenmesinin bir kere daha hatırlatılması adına borçlu ve kefiline Hesap Kat İhtarnamesi gönderilmiş, bu ihtarnameye rağmen borçların ödenmemesi üzerine Müvekkil Banka alacaklarının tahsili için icra takibi başlatılmıştır. Müvekkil Bankanın büyük...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/787 Esas KARAR NO : 2025/338
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müflis ... Şirketi .nin borçlu sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesi'ne dayalı olarak borçluya yüksek tutarda kredi kullandırılmış olup, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine muaccel borçların ödenmesinin bir kere daha hatırlatılması adına borçlu ve kefiline Hesap Kat İhtarnamesi gönderilmiş, bu ihtarnameye rağmen borçların ödenmemesi üzerine Müvekkil Banka alacaklarının tahsili için icra takibi başlatılmıştır. Müvekkil Bankanın büyük miktarlı alacağının ödenmesi adına alınan ve Müflis Şirket tarafından keşideci sıfatıyla imzalanan bonoya dayalı olarak ... 4. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takip hâlen derdesttir ve Müvekkil Banka'nın büyük miktarlı alacağı devam etmektedir. İflas işlemleri ... 4. İcra Dairesi...Sayılı dosyasından yürütülmekte olan Müflis Şirketin, borçlu sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesi ve keşideci sıfatıyla imzaladığı bonodan dolayı Müvekkil Bankaya iflas tarihi itibariyle 197.546,69 -TL borcu bulunmakta olup; iflasın açılması ile birlikte söz konusu alacak Müvekkil Banka tarafından iflas masasına yasal süresi içerisinde bildirilmiştir. Yukarıda anılan sürece rağmen, İstanbul 1 İflas Dairesi tarafından ilan edilen sıra cetvelinde alacağımızın reddedildiği görülmüş, dosya üzerinde yaptığımız incelemede İflas Müdürlüğü'nün alacağımızı "Belge ibraz edilmediğinden. İşbu nedenlerle alacak talebi yargılamayı gerektirmekte olup tamamının reddine karar verildi" gerekçesiyle reddettiği tespit edilmiştir. Müvekkil Bankanın gerek kayıtlarımız, gerekse imzalanan Sözleşmeler ve düzenlenen/imzalanan bonolara dayalı alacağının tamamının elle tutulur hiçbir gerekçe olmaksızın ve sunulan icra takip talebi, ödeme emri ile derkenar aslına rağmen reddedilmesi ve sıraya alınmaması apaçık haksız ve hukuka aykırı bir işlem olmuştur. Müflis Şirketin Müvekkil Bankaya çok büyük miktarda borçlu bulunması ve herhangi bir hak kaybına sebebiyet verilmemesi açısından Müvekkil Bankanın iflas masasına kaydettirdiği alacağın dikkate alınarak sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesi adına süresi içerisinde Sayın Mahkemeniz'e başvurma zorunluluğu hâsıl olmuştur. Müvekkil Bankanın alacağının kabulü ile masanın bu alacağı ödemeye mahkum edilmesine, sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine, Müvekkil Bankanın alacağının büyüklüğü de nazara alınarak ikinci alacaklılar toplantısına katılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin Karşı Tarafa yüklenmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. DELİL...