Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/115 · K. 2025/718
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/115 K. 2025/718

E. 2025/115K. 2025/71812 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 12/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Borçlu müflisi ...Şirketi, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E., sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunmuş olup ... K., 22.05.2024 tarihli karar ile müflisin borca batık olması sebebi ile mahkemece iflasına karar verilmiştir. Mahkemenin işbu kararına binaen ... 3. İflas Müdürlüğü'ne şirketin iflas ve tasfiyesi görevi verilmiştir. Müflis şirket için 01.06.2023 tarihinden itibaren olmak üzere geçici mühlet verilmesiyle İİK madde 294 uyarınca...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/115 Esas KARAR NO : 2025/718

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 12/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Borçlu müflisi ...Şirketi, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E., sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunmuş olup ... K., 22.05.2024 tarihli karar ile müflisin borca batık olması sebebi ile mahkemece iflasına karar verilmiştir. Mahkemenin işbu kararına binaen ... 3. İflas Müdürlüğü'ne şirketin iflas ve tasfiyesi görevi verilmiştir. Müflis şirket için 01.06.2023 tarihinden itibaren olmak üzere geçici mühlet verilmesiyle İİK madde 294 uyarınca icra takip işlemleri durduğundan icra takibi başlatılamamış, ilgili konkordato dosyasına alacak kayıt talebi sunularak müvekkilin taraf kaydı mahkemeden istenilmiştir. ... 2. Ticaret Mahkemesi'nin ... E., sayılı konkordato dosyasında müflisin borca batık olması sebebiyle iflasına karar verilmesinden sonra ... 3. İflas Müdürlüğü ... İflas Dosyası'na 03.10.2024 tarihinde vekaletname sunularak iflas masasına alacak kaydımızın yapılması talep edilmiştir.... tarihli sıra cetveli ve derece kararı, ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 29.01.2025 tarihinde ilan edilmiş olup 02.02.2025 tarihinde tarafımıza e-tebligat yolu ile tebliğ edilmiştir. Söz konusu sıra cetvelinde "Çek alacağına ilişkin yasal işlem yapılıp yapılmadığı tespit edilemediğinden hallin yargılamayı gerektireceğinden" gerekçesi ile alacak kayıt talebimiz reddedilmiş olup İİK madde 235 uyarınca huzurdaki alacak kayıt davasını açma gereği hasıl olmuştur. Verilen söz konusu karar hatalı olup tarafımızca talep edilen alacağımızın kabul edilerek sıra cetveline kaydedilmesi gerekmektedir. Şöyle ki; Müvekkil, ... ili ... İlçesi ... Köyü'nde çiftçilik yapmakta olup mahsüllerini teamül gereği sözlü anlaşma ile müflise satması sonucu müvekkilin lehdarı olduğu 30.05.2023 tarihli, 400.000 TL bedelli, .. seri no'lu, ...'a ait çek müflis tarafından düzenleme tarihinden önce müvekkile teslim edilmiştir. Müvekkil ibraz süresi içerisinde ilgili bankaya çeki ibraz etmiş, çekin karşılıksız çıkması sebebiyle müvekkil alacağını tahsil edememiştir. Ancak yukarıda izah edildiği üzere İİK madde 294 uyarınca icra takip işlemine başlanılamamıştır. Sunmuş olduğumuz çek, ekran görüntüleri, çiftçi kayıt sistemi vb. belge ve müflis şirketin ticari defter ve kayıtları dikkate alınarak fazlaya, faize, olası hesap hatalarına ilişkin her türlü talep ve kayıt hakkımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla; şimdilik toplamda 394.000,00 TL asıl alacağımızın iflas masasına kaydı gerekmektedir. Bu kapsamda alacağımızın kabul edilerek sıra...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/300 · K. 2025/723

12 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/285 · K. 2025/722

12 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/250 · K. 2025/720

12 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/239 · K. 2025/719

12 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/679 · K. 2025/716

12 Eylül 2025