Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/427 · K. 2018/457
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/427 K. 2018/457

E. 2018/427K. 2018/45720 Haziran 2018
dava ehliyetimenfi tespiticra takibiihtiyati tedbiriptal kararıistinaf yoluçek iptalitedbir kararıhak ehliyetiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 20/06/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 22/06/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 18/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı firmanın aydınlatma envanterleri satımı için 17/03/2018 tarihinde, 13.000,00 TL bedel üzerinde anlaştıklarını, bedelin 1000-TL'sinin banka havalesiyle, 12.000-TL'nin ise davacının davalı firmaya vermiş olduğu ...Şubesine ait ...seri numaralı, 15/07/2018 vade tarihli çek ile ödendiğini, söz konusu aydınlatma ürünlerinin 2018 yılının Nisan ayının ilk haftasında müvekkiline teslim edilmesi gerekirken teslimatın gerçekleşmediğini, davalı firma edimini ifa etmediğinden çekin bedelsiz kaldığını, ihtarname çekilmesine rağmen...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/427 Esas - 2018/457 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/427 Esas KARAR NO : 2018/457

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 20/06/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 22/06/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 18/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı firmanın aydınlatma envanterleri satımı için 17/03/2018 tarihinde, 13.000,00 TL bedel üzerinde anlaştıklarını, bedelin 1000-TL'sinin banka havalesiyle, 12.000-TL'nin ise davacının davalı firmaya vermiş olduğu ...Şubesine ait ...seri numaralı, 15/07/2018 vade tarihli çek ile ödendiğini, söz konusu aydınlatma ürünlerinin 2018 yılının Nisan ayının ilk haftasında müvekkiline teslim edilmesi gerekirken teslimatın gerçekleşmediğini, davalı firma edimini ifa etmediğinden çekin bedelsiz kaldığını, ihtarname çekilmesine rağmen çekin iade edilmemesi sebebiyle davaya konu çekin ödenmesini engeller mahiyette ve olası bir icra takibi neticesinde müvekkilinin uğrayacağı muhtemel zararların engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çek sebebiyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Deliller, delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava dilekçesi ekinde fiyat teklisi başlıklı 17.03.2018 tarihli evrak sureti ile ... Noterliği'nin... yevmiye nolu ihtarname dosyaya sunulmuştur. Dava icra takibinden önce açılan menfi tespit davasıdır. Davacı, davalı firmaya aydınlatma aksesuarı almak amacıyla çek verdiğini ve malların teslim edilmemesi sebebiyle çekin bedelsiz kaldığını belirterek çek sebebiyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK 50. Maddesinde taraf ehliyeti düzenlenmiş olup, bir davada taraf olabilme yeteneğini ifade eder. Taraf ehliyeti, medeni (maddi) hukuktaki TMK'nın 8. maddesinde düzenlenen medeni haklardan yararlanma (hâk) ehliyetinin usul hukukunda büründüğü şekil olarak anlaşılmalıdır. Buna göre; medeni haklardan yararlanma ehliyeti bulunan her gerçek yada tüzel kişi davada taraf ehliyetine sahip kabul edilmelidir. 6100 sayılı HMK'nın 51. Maddesinde dava ehliyeti düzenlenmiş olup kişinin kendisinin veya yetkili kılacağı bir temsilci aracılığı ile bir davayı takip etme ve usul işlemlerini yapma ehliyetini ifade eder. Dava ehliyeti, medeni (maddi) hukuktaki TMK'nın 9. maddesinde düzenlenen medeni hakları kullanma (fiil) ehliyetinin usul hukukunda büründüğü şekil olarak anlaşılmalıdır Buna göre; medeni hakları kullanma ehliyeti bulunan her gerçek ya da tüzel kişi dava ehliyetine sahip kabul edilmelidir. 6100 sayılı HMK'nın 114. Maddesinde de dava şartları sayılmış olup 115. Maddede ise mahkemenin dava şartlarının m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 50

II. Kullanılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 50

Taraf ehliyeti

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/428 · K. 2018/458

20 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/534 · K. 2018/524

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/384 · K. 2018/482

26 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/175 · K. 2018/527

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/894 · K. 2018/422

5 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/591 · K. 2018/512

6 Temmuz 2018