DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... davacı müvekkil hakkında 27.02.2014 düzenleme 25.07.2014 vade tarihli 9.200,00 TL kambiyo evrakına haiz senet borcuna istinaden Samsun 9.İcra Müdürlüğünün 2017/105740 E. sayılı icra takibinin başlatıldığını, müvekkil davacı hakkında başlatılan icra takibine dayanak kambiyo evrakından kaynaklanan bir borcun olmadığı gibi ... başlatılan icra takibinin de haksız ve kötü niyetli bulunmadığını, müvekkil davacının kamu görevlisi memur olup hiçbir kimse ile arasında ticari bir ilişki bulunmadığını, müvekkilinin davacı kızının bir yıl...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/894 Esas - 2018/422 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/894 Esas KARAR NO : 2018/422
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... davacı müvekkil hakkında 27.02.2014 düzenleme 25.07.2014 vade tarihli 9.200,00 TL kambiyo evrakına haiz senet borcuna istinaden Samsun 9.İcra Müdürlüğünün 2017/105740 E. sayılı icra takibinin başlatıldığını, müvekkil davacı hakkında başlatılan icra takibine dayanak kambiyo evrakından kaynaklanan bir borcun olmadığı gibi ... başlatılan icra takibinin de haksız ve kötü niyetli bulunmadığını, müvekkil davacının kamu görevlisi memur olup hiçbir kimse ile arasında ticari bir ilişki bulunmadığını, müvekkilinin davacı kızının bir yıl süre ile sağlık bilimleri okulunda eğitim alması ve aynı dalda eğitiminin devam etmesi amacı ile Samsun Özel Rehşa Anadolu Sağlık Meslek lisesine kaydını yaptırmak amacı ile okul idaresine başvuruda bulunduğunu, bir yıllık eğitim bedeli 9.200 TL olarak belirlenerek bu bedelinde 9 eşit taksitte ödenmesinin müvekkili ile okul idaresi tarafından kararlaştırıldığı, okul idaresi tarafından kambiyo vasfına haiz senedin teminat amaçlı olarak talep edildiğini, müvekkil davacının da istenen ve tamamen okul idaresince hazırlanan senedi imzalayarak okul idaresine teslim ettiğini,...Bankasına ait kredi kartından bir yıllık eğitim bedelinin tamamının 9 taksit olarak çekmiş ve taksitleri ödemeye başladığını, Milli Eğitim Bakanlığınca devlet okullarına geçebileceğinin duyrulması üzerine henüz eğitim dahi görmeden okuldan kaydını alarak ...Anadolu Meslek ve Sağlık Lisesine kaydının yaptırdığını, davacının kızının kaydını almak istediği dönem içerisinde okul idaresi 2.000 TL vazgeçme tazminatı ve bir aylık öğrenim ücretini ödeme koşulu ile sözleşmeyi feshettiğini, davacı müvekkilinin kazının 26.09.2014 tarihinde kayıt yaptırarak, 15.08.2016 tarihinde de hemşire olarak okuldan mezun olduğunun açık olduğunu, kambiyo vasfına haiz senedin ödeme tarihi ve kredi kartından çekilen taksitlerin tarihleri de nazara alındığında müvekkiline ve kızına hiçbir hizmet sunulmadan müvekkili davacıdan haksız olarak tazminat ve öğrenim bedeli tahsil edildiğinin sabit olduğunu, dava dışı ... 670. sy. 17.08.2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan kanun hükmünde kararname kapsamında kapatılarak yönetiminin Maliye Hazinesinin denetim ve idaresine geçtiğini, sözleşmenin fesh edilmesi ve davacı müvekkilin kızı olan öğrencinin okul ile ilişiğinin kesilmesi itibariyle dava konusu senedin davacıya iade olunmadığını, Samsun 9.İcra Müdürlüğü...