Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adına kayıtlı sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, kazada ... plakalı aracın ZMMS'nin ... olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, değer kaybına ilişkin sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin aracında oluşan şimdilik ... TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/331 KARAR NO : 2025/20
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adına kayıtlı sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, kazada ... plakalı aracın ZMMS'nin ... olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, değer kaybına ilişkin sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin aracında oluşan şimdilik ... TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... şirketi cevap dilekçesinde özetle; Davacının alacaklarının zamanaşımına uğradığını, sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, sigorta şirketi tarafından davacıya ... TL hasar bedeli ve ... TL değer kaybı ödendiğini, bu ödemeler ile sigorta şirketinin sorumluluğu kalmadığını, sigorta şirketinin poliçe limiti ve kusur oranları doğrultusunda sorumlu olduğunu, değer kaybının Genel Şartlar ekindeki formüllere göre hesaplanması gerektiğini, sigorta şirketinin dava tarihinden itibaren yasal faizden sorumlu olduğunu belirterek, davanın reddi ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, haksız fiil niteliğindeki trafik kazası nedeniyle kusurlu olduğu belirtilen ... plakalı aracın ZMMS'ı aleyhine açılan değer kaybı bedeli istemine ilişkindir. Davanın niteliği gereği Tramer'e müzekkere yazılarak dava konusu aracın daha önce kazaya karışıp karışmadığına ilişkin tüm bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davalı ... şirketine, müzekkere yazılarak sigorta poliçesi ve hasar dosyası getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce kusur oranlarının tespiti ile şartları oluşmuşsa davacının talep edebileceği değer kaybı bedelinin belirlemesi için dosyamız İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmiş, ATK Trafik İhtisas Dairesinin ... tarihli raporunda özetle; "sigortalı araç sürücüsü ...'in %100 oranında kusurlu olduğu, davacının kusurununu bulunmadığı ve davacıya ait aracın dava konusu kaza nedeniyle ... TL değer kaybına uğradığı" hususlarında görüş bildirildiği anlaşılmıştır. Trafik Sigortasının zamanaşımı süresi Karayolları Trafik Kanunu 109. Maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin,...