Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/122 · K. 2023/635
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/122 K. 2023/635

E. 2022/122K. 2023/63514 Kasım 2023
tazminathaksız fiilbilirkişi raporumaddi tazminatzamanaşımı defideğer kaybı tazminatıtrafik kazasıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Antalya ... ilçesinde ... sigortalısı ...'a ait ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki olan aracın Antalya Organize Sanayi istikametinden gelirken kavşakta ... plakalı müvekkiline ait araca kırmızı ışık ihlali yapmak suretiyle çarptığını, bu çarpma neticesinde müvekkilinin aracında ciddi anlamda hasar meydana geldiğini, ... isimli sürücünün ... tarihli imzalanan Kaza Tespit Tutanağına kendi el yazısı ile kırmızı ışığa uymadım yazarak imzaladığını, meydana gelen değer kaybının gerçek zarar kalemleri arasında bulunduğunu, ... A.Ş'nin ZMSS poliçesi teminatı kapsamında, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybını tazminle yükümlü olduğunu, ... tarihinde sigorta şirketine başvurulduğunu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/122 KARAR NO : 2023/635 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Antalya ... ilçesinde ... sigortalısı ...'a ait ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki olan aracın Antalya Organize Sanayi istikametinden gelirken kavşakta ... plakalı müvekkiline ait araca kırmızı ışık ihlali yapmak suretiyle çarptığını, bu çarpma neticesinde müvekkilinin aracında ciddi anlamda hasar meydana geldiğini, ... isimli sürücünün ... tarihli imzalanan Kaza Tespit Tutanağına kendi el yazısı ile kırmızı ışığa uymadım yazarak imzaladığını, meydana gelen değer kaybının gerçek zarar kalemleri arasında bulunduğunu, ... A.Ş'nin ZMSS poliçesi teminatı kapsamında, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybını tazminle yükümlü olduğunu, ... tarihinde sigorta şirketine başvurulduğunu ancak sigorta şirketinin taraflarına herhangi bir ödeme yapmadığını, bilirkişi raporunda gerçek zararın tespit edilmesi ve daha sonra bedel arttırılmak üzere şimdilik ... TL değer kaybının yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının alacak ve faiz talebine karşı zamanaşımı defini ileri sürdüklerini, davanın belirsiz alacak değil kısmi dava olduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir ihmali ve kusuru bulunmadığını, aracın kiralık olduğunu, aracın davalı ... A.Ş nezdinde ZMMS poliçesi yapıldığını, zarar kalemleri içinde olan değer kaybı tazminatınında ZMMS kapsamında olduğunu, asıl sorumlunun sigorta şirketinin ve kiralayan araç sürücüsünün sorumlu tutulması gerektiğini, müvekkiline ait araçta da hasarın meydana geldiğini, davacının kendisinin tutmuş olduğu kaza tespit tutanağı baz alınarak kusur durumunun belirlenmesinin mümkün olmadığını, dava konusu aracın engelli şerhli araç olduğunu, ÖTV'den muaf olarak satın alındığını, İTV'li araç bedellerinin emsal kılınabilmesinin mümkün olmadığını, aracın kaza yaptığı kısımlar ile faturanın uyumlu olup olmadığının araştırılması gerektiğini belirterek, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Değer kaybının müvekkili sigorta şirketinden talep edildiğini, poliçede verilen maddi tazminatının ... TL olduğunu, ve bu tutarın ... tarihinde ödendiğini, ve poliçe limitinin tüketildiğini ve sorumluluğu kalmadığını belirterek, davanın reddi ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, haksız fiil niteliğindeki trafik kazası nedeniyle kusurlu olduğu belirtilen işleten, sürücü ve ZMMS'ı aleyhine açılan değer kaybına dayalı maddi tazmina...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/403 · K. 2023/572

13 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/299 · K. 2023/529

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/550 · K. 2023/513

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/656 · K. 2023/347

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/290 · K. 2023/101

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/78 · K. 2023/815

12 Aralık 2023