Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... ... A.Ş.'nin ... poliçe numaralı, ... bitiş tarihli poliçe ile ... plaka sayılı aracın davalı şirketçe Zorunlu Mali Mesuliyet ... poliçesiyle sigortalandığını, ... tarihinde davalı şirket tarafından sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın, araç maliki ... (TC: ...) sevk ve idaresindeyken, müvekkili ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araca park halinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kaza nedeniyle davacı tarafça uğranılan zarardan ... plakalı aracın kayıt maliki davalı ... ve söz konusu aracın poliçe ile ZMMS şirketi olan davalı ... ... A.Ş müteselsilen ve müştereken sorumlu olduğunu, kaza sonrasında, olay yerine gelen trafik polis ekipleri tarafından tutulan kaza tespit...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/656 KARAR NO : 2023/347 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... ... A.Ş.'nin ... poliçe numaralı, ... bitiş tarihli poliçe ile ... plaka sayılı aracın davalı şirketçe Zorunlu Mali Mesuliyet ... poliçesiyle sigortalandığını, ... tarihinde davalı şirket tarafından sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın, araç maliki ... (TC: ...) sevk ve idaresindeyken, müvekkili ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araca park halinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kaza nedeniyle davacı tarafça uğranılan zarardan ... plakalı aracın kayıt maliki davalı ... ve söz konusu aracın poliçe ile ZMMS şirketi olan davalı ... ... A.Ş müteselsilen ve müştereken sorumlu olduğunu, kaza sonrasında, olay yerine gelen trafik polis ekipleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı sürücü ...'ın kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında da karar verildiği üzere müvekkiline isnat edilmiş bir kusur bulunmadığını, davacı müvekkile ait 2014 yılı, siyah renkli, ... marka otomobil niteliğindeki araçta büyük hasar meydana geldiğini, hasar oluşması sonucu davacı müvekkile ait araç birçok parça değişimi, onarım ve boya gördüğünden, araçta değer kaybı oluşmuş, aynı model ve km'deki kazasız araçlara göre kazalı olması sebebiyle aracın değerinde ciddi düşüş meydana geldiğini, davacı müvekkile ait araçta bu kaza sebebiyle büyük değer kaybı meydana gelmiş, bu şekilde müvekkilin malvarlığında eksilme oluştuğunu, bunun üzerine davacı müvekkil tarafından, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nu 97. maddesi uyarınca, davalılardan ...'ın trafik kayıt maliki olduğu ... plaka sayılı aracın sigortalandığı davalılardan ... ... A.Ş'ye ... tebliğ tarihli başvuru yapılarak , davacı müvekkile ait ... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybının tazmin edilmesi istenmiş, yapılan başvuruya rağmen bir sonuca ulaşılmadığını beyan ederek; değer kaybı tazminatı talebinde bulunmuştur. Davalı ... ... ANONİM ŞİRKETİ cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin yetkisiz olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının mümkün olmadığını, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru nispetinde poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, mevcut kazada sigortalının kusurlu olmadığını, beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, değer kaybı tazminatı talebinden ibarettir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 2019/71 esas, 2019/798 karar sayılı emsal ilamında da belirtildiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 16. Maddesi uyarınca haksız fiilden doğan davalarda genel yetkili mahkemeler yanında haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği, yahut gelme ihtimalin bulunduğu yer ile zarar görenin y...