E. 2021/403 K. 2023/572

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/403 KARAR NO : 2023/572 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihlinde saat 20:50'de ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde gerçekleşen kazada müvekkili şirkete ait ... plakalı aracı ile davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aynı istikamette seyir halinde iken, davalı sürücünün dikkatsiz bir şekilde şerit değiştirmek suretiyle müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı sürücü ...'ın gerçekleşen kazada tam kusurlu olduğunu, Kaza Tespit Tutanağına göre davalı sürücünün KTK 56/1-a kuralını ihlal ederek seyir halindeyken müvekkilinin aracını sıkıştırarak dikkatsiz bir şekilde şerit değiştirmesi sonucu kazanın meydana gelmesine sebep olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın bedelinin bir kısmının davalılara ait ... plakalı aracın ZMMS şirketince poliçe limitleri dahilinde karşılandığını, teminat limitinin üstünün müvekkili şirkete ait aracın kendi kasko şirketi tarafından karşılandığını, söz konusu kaza dolayısıyla araçta meydana gelen değer kaybının tazmini amacıyla arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşmanın sağlanamadığını belirterek, araçta oluşan değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte şimdilik 500,00TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde yer alan aleyhe hususları kabul etmediklerini, dava dilekçesi ve sair hiçbir evrak usulüne uygun tebliğ edilmediğini, delil dilekçesi sunma ve sair sürelerin devam ettiğini, meydana gelen kazada müvekkile ait aracın tam kusurlu olduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını, yeniden inceleme yapılması gerektiğini, davacının değer kaybına ilişkin alacağını sigorta şirketlerinin karşılığını sigorta şirketi tarafından yapılan ödemelerin değerlendirmeye alınmaması halinde davacı tarafın aynı zararı hem sigorta şirketlerince hem de davalılar tarafından tahsil ederek haksız kazanç elde edeceğini, davanın mesnetsiz olduğunu belirterek, davanın reddi ile, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerindeki bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, haksız fiil niteliğindeki trafik kazası nedeniyle kusurlu olduğu belirtilen işleten ve sürücü aleyhine açılan değer kaybına dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davanın niteliği gereği Tramer'e müzekkere yazılarak dava konusu aracın daha önce kazaya karışıp karışmadığına ilişkin tüm bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dava dışı ... şirketine müzekkere yazılarak dava konusu aracın tamirine ilişkin fatura ve işlemler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dava dışı ... şirketine, m...