Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kooperatifin ... adresindeki sitede davalı tarafından sağlanan elektrik enerjisinde ... tarihinde bir çok kez elektrik voltajı düştüğünü, saatlerce devam eden kesintiler sonrasında sitedeki Jenaratör Kontaktörünün yandığını, sorunun ... şebekesinden kaynaklandığını ve bu durumun servis raporu ile tespit edildiği iddia edildiğini ve şimdilik ... TL'nin olay tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle;Teknik servis formunun teknik açıdan yetersiz olduğunu, her ne kadar teknik servis formunda arızanın voltaj...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/251 KARAR NO : 2023/650 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kooperatifin ... adresindeki sitede davalı tarafından sağlanan elektrik enerjisinde ... tarihinde bir çok kez elektrik voltajı düştüğünü, saatlerce devam eden kesintiler sonrasında sitedeki Jenaratör Kontaktörünün yandığını, sorunun ... şebekesinden kaynaklandığını ve bu durumun servis raporu ile tespit edildiği iddia edildiğini ve şimdilik ... TL'nin olay tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle;Teknik servis formunun teknik açıdan yetersiz olduğunu, her ne kadar teknik servis formunda arızanın voltaj dalgalanması nedeniyle meydana geldiği belirtilmiş ise de söz konusu teknik servis formuna itibar edilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin herhangi bir ayıplı hizmeti söz konusu olmadığını, davacının başvurusu üzerine müvekkili şirket tarafından belirtilen tarihte ilgili bölgede elektronik cihazlarda arıza meydana getirebilecek herhangi bir arızanın yaşanmadığını, müvekkili şirket arıza ihbar kayıtlarında da gerekli incelemeler yapıldığını ve bahsedilen bölgede elektronik cihazlarda arıza meydana getirebilecek herhangi bir arızanın yaşanmadığını, arıza ve ihbar kaydına rastlanılmadığı, davacıya ait sitenin enerji aldığı şebekede ölçülen değerlerin elektrik dağıtımı ve perekande satışına ilişkin hizmet kalitesi yönetmeliğinde öngörülen sınırlar içerisinde kaldığının tespit edildiği, bu durumun olay gününe ilişkin OSOS kayıtları ile sabit olduğunu, davanın ... A.Ş'ye ihbarını talep ederek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı şirketten dava konusu yere ilişkin sözleşmeler getirtilmiş ve ... tarihinde mahkememizce bir elektrik ve bir makine mühendisi ile birlikte keşif yapılmış, bilirkişiler ... tarihli raporunda sonuç olarak; 1-... tarihinde meydana geldiği iddia edilen voltaj dalgalanması nedeniyle davacı tarafça dosyaya ibraz edilen fatura ve servis formu incelendiğinde: Meydana geldiği iddia edilen hasar ile fatura tutarının uyumlu olduğu ve piyasa rayiçlerine uygun olduğu, ancak servis formu ile fatura arasında tarih yönünden çelişki bulunduğu, servis formunun ... tarihli olduğu, ibraz edilen faturanın bu tarihten 14 gün evveline, yani ... tarihine ait olduğunun anlaşıldığı, 2-Davalı ... ... ın sunduğu bilgi belgeler incelendiğinde: olay günü Davacı ... besleyen şebekede herhangi bir arıza kaydı, kesinti ya da gerilim dalgalanmasına rastlanmadığı, olay günü sigortalı işyerini besleyen trafonun OSOS gerilim d...