Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsünün müvekkili davacıya ait araca çarpması sonucunda trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar nedeniyle müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, meydana gelen kazada müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını belirterek şimdilik ... TL değer kaybı tazminatı davalıdan tahsilini dava ve talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Belirsiz alacak davası açmasında davacının hukuki yararı bulunmadığını, yetki/ görev itirazında bulunduklarını, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün bir kusuru bulunmadığını, davacının tam ve asli kusurlu...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/13 KARAR NO : 2025/31
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsünün müvekkili davacıya ait araca çarpması sonucunda trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar nedeniyle müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, meydana gelen kazada müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını belirterek şimdilik ... TL değer kaybı tazminatı davalıdan tahsilini dava ve talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Belirsiz alacak davası açmasında davacının hukuki yararı bulunmadığını, yetki/ görev itirazında bulunduklarını, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün bir kusuru bulunmadığını, davacının tam ve asli kusurlu olduğunu, alacağa uygulanması gereken faiz türünün yasal faiz olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ... şirketine müzekkere yazılarak sigorta poliçesi ile hasar dosyası getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak, dava konusu araca ilişkin önceki hasar sorgulamaları dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce kazaya karışan araçların kusur durumları ile dava konusu ... plakalı araçta oluşan değer kaybı zararının tespiti için dosya bilirkişi heyetine tevdii edilmiş bilirkişiler ... tarihli heyet raporunda ... plakalı Otomobil sürücüsü ...'un; ... sokak üzerinde sol şerit üzerinde bulunduğu esnada yolu yeteri kadar kontrol etmediği ve ... caddesine sağa dönüşü esnasında sol şerit üzerinden dönüşünü sağ şeride manevra yapması neticesinde sağ tarafında bulunan ... plakalı araca sürterek çarpması neticesinde kazanın meydana geldiği tespit edilmiştir. ... plakalı Otomobil sürücüsü ...' nın; ... sokak üzerinde ... caddesi kavşağına yaklaşımı esnasında kavşak içerisinde şerit değiştirmek suretiyle önünde bulunan ... plakalı aracın sağına geçtiği, ... plakalı Otomobil sürücüsü ...'un doğrultu değiştirme manevraları (sağa dönüş kuralları) kuralını ihlal ettiği, ... plakalı Otomobil sürücüsü ...'nın,şerit izleme ve değiştirme kurallarını ihlal ettiği," şeklinde görüş bildirmişlerdir. Dosya kapsamında bulunan eksper raporunda belirlenen kusur durumu ile, bilirkişi heyetinin belirlediği kusur oranları arasında çelişki bulunması nedeniyle Mahkememiz dosyası Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilerek meydana gelen kaza nedeniyle tarafların kusur durumlarının tespiti istenilmiş, ATK ... tarih ... sayılı raporu ile "davacıya ait araç sürücüsü ...'un %100 oranında kusurlu olduğ, davalı sigortalı araç sürücüsünün m...