Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------Ş. ------------ numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ---------- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiğini, 09/11/2021 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ---------- Şirketi adına kayıtlı ---------- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı -----------Ş nezdinde ZMMS poliçesi bulunan ----------- plakalı araç %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırdığını, davalı sigorta şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, görevli eksper raporu tanzim edildiğini, düzenlenen bu eksper...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/310 Esas KARAR NO: 2025/125 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/04/2023 KARAR TARİHİ: 13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------Ş. ------------ numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ---------- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiğini, 09/11/2021 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ---------- Şirketi adına kayıtlı ---------- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı -----------Ş nezdinde ZMMS poliçesi bulunan ----------- plakalı araç %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırdığını, davalı sigorta şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, görevli eksper raporu tanzim edildiğini, düzenlenen bu eksper raporu afaki olup müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkilinin aracında ortaya çıkan zarar sigorta şirketinin görevlendirmiş olduğu eksperin belirlemiş olduğu 5.700,00 TL'den daha fazla olduğunu, ekli eksper tutanağından da anlaşılacağı şekilde Sigorta eksperinin, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarı kayıt altına aldığını ve raporunu tanzim ettiğini, Sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın 46.856.53 TL hasar tespit ettiğini, sayın mahkemenin yargılama aşamasında dosyanın bilirkişiye gönderilmesi durumunda müvekkilinin aracında ne kadar hasar olduğu netlik kazanacağını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespitinin bu miktar üzerinden hesaplatılmasını talep ettiğini beyan ile, talep edilebilir tazminat bedelinin sayın mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, (HMK 107 Maddesi gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirketin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı şimdilik 10 TL değer kaybı tazminatının davalı şirketin temerrüte düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, 09.11.2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucu ----------- plakalı aracın hasara uğradığını iddia ederek, --------- plakalı araca ait 08/09/2021-08/09/2022 vadeli, ------------- numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden şimdilik 10,00-TL değer kaybı bedelinin davalı şirketin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans tahsilini talep ettiğini, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın reddi gerektiğini, davacı kasti olarak dava açılmasına sebebiyet v...