DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın davalılar aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığı, davalı ... ile müvekkili banka arasında imzalanan kredi sözleşmelerinin bulunduğu, diğer davalı ...'in sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, borcu gösterir ihtarname ve hesap özetinin ekte sunulduğu ilgili hesap tablosu ve sözleşmelerin incelenmesiyle müvekkili bankanın alacağının açık olarak görüleceği davalıların borca ve faizine itiraz ettikleri, tarafların imzaladıkları sözleşmeye göre uygulanacak faizin belirlendiği, ayrıca TCMB...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/133 KARAR NO : 2025/10
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın davalılar aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığı, davalı ... ile müvekkili banka arasında imzalanan kredi sözleşmelerinin bulunduğu, diğer davalı ...'in sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, borcu gösterir ihtarname ve hesap özetinin ekte sunulduğu ilgili hesap tablosu ve sözleşmelerin incelenmesiyle müvekkili bankanın alacağının açık olarak görüleceği davalıların borca ve faizine itiraz ettikleri, tarafların imzaladıkları sözleşmeye göre uygulanacak faizin belirlendiği, ayrıca TCMB duyurusu uyarınca ... tarihinden itibaren KMH, kredi kartı, ... için uygulanacak azami akdi ve temerrüt faizi oranlarının TCMB tarafından belirlendiği, takipte uygulanan faiz oranının yasaya uygun olduğu, arabuluculuk başvurusunda anlaşma sağlamadığı belirtilerek haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı banka tarafından, davalı borçlular ... ve ... aleyhine asıl alacak, işlemiş faiz, masraf tutarı ve işlemiş faizin gider vergisi olmak üzere toplam ... TL alacak için girişilmiş icra takibi olduğu, ayrıca takip dosyası ile 22 adet çek yaprağının ... tutarı ...-TL çek ... bedelinin tahsilinin de talep edildiği, ... tarihinde davalı borçluların itirazı üzerine takibin durdurulduğu, İİK'nun 67. Maddesi gereği yasal 1 yıllık süre içerisinde eldeki davanın açıldığı görülmüştür. Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak; " Davalı ...'in takip talebinde (...) madde başlığında talep edilen davacı bankadan kullandığı kredili mevduat kredisinden doğan borcunun ... tarihinde temerrüt halinde bulunduğu dikkate alınarak ... takip tarihi itibariyle hesaplanmsı:¸ Tablo özetlendiğinde, davacı bankanın davalının kullandığı kredili mevduat kredisinden doğan alacağı takip tarihi itibariyle: ... Asıl alacak ... İşlemiş akdi ve temerrüt faizi ... Gider Vergisi olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır. Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı: ... Asıl alacak ... İşlemiş akdi ve temerrüt faizi ... Gider Vergisi olmak üzere toplam ... TL. olmaktadır. Takip tarihinden it...