Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/313 · K. 2024/141
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/313 K. 2024/141

E. 2022/313K. 2024/1415 Mart 2024
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibiiptal davasıdamga vergisihizmet sözleşmesialacağın tahsilibedel tahsiliborca itirazdolaylı temsilmaddi zarartakibin durdurulmasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... yılı ... ayı içerisinde davalı şirkete, birtakım ... malzemelerinin yurt dışına gönderilebilmesi için müvekkili ... Şirketi tarafından vekaleten gümrükleme işlemleri hizmeti ve taşımaya konu eşyanın uluslararası nakliyesi hususlarında hizmet sağlandığını, Müvekkili tarafından sağlanan hizmetlerin bedelinin davalı adına faturalandırıldığını, faturaların gereği gibi tebliğ edildiğini ve fakat sunulan hizmetlerin bedelinin tahsil edilemediğini, ek olarak davalıya bu hususta ... tarihli bir ihtarname gönderilerek müvekkili şirketin sağladığı hizmetlerin bedelinin ödenmesinin talep...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/313 KARAR NO : 2024/141 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... yılı ... ayı içerisinde davalı şirkete, birtakım ... malzemelerinin yurt dışına gönderilebilmesi için müvekkili ... Şirketi tarafından vekaleten gümrükleme işlemleri hizmeti ve taşımaya konu eşyanın uluslararası nakliyesi hususlarında hizmet sağlandığını, Müvekkili tarafından sağlanan hizmetlerin bedelinin davalı adına faturalandırıldığını, faturaların gereği gibi tebliğ edildiğini ve fakat sunulan hizmetlerin bedelinin tahsil edilemediğini, ek olarak davalıya bu hususta ... tarihli bir ihtarname gönderilerek müvekkili şirketin sağladığı hizmetlerin bedelinin ödenmesinin talep edildiğini, alacağın tahsili için Antalya ... İcra Dairesi ... E. sayılı takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe tümüyle itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, ... ... tarih ve ... sayılı gümrük beyannamesinin tanzimi ve işlemlerin takibi hizmetine istinaden düzenlenen ... tarihli ... seri sıra numaralı 1.185,90-TL tutarındaki faturadan kaynaklanan alacak; bu faturaya konu işlem ve hizmetlerin tesisi esnasında ... Şti. adına ilgililere ödenen mesai ücreti ve damga vergisine istinaden düzenlenen ... tarihli ... seri sıra numaralı 559,80-TL tutarındaki dekonttan kaynaklanan alacak olmak üzere toplam 1.745,70-TL., ... ... tarih ve ... sayılı gümrük beyannamesinin tanzimi ve işlemlerin takibi hizmetine istinaden düzenlenen ... tarihli ... seri sıra numaralı 477,90-TL tutarındaki faturadan kaynaklanan alacak; bu faturaya konu işlem ve hizmetlerin tesisi esnasında ... Şti. adına ilgililere ödenen damga vergisine istinaden düzenlenen ... tarihli ... seri sıra numaralı 129,80 TL tutarındaki dekonttan kaynaklanan alacak olmak üzere toplam 607,70-TL. ... ... tarih ve ... sayılı gümrük beyannamesinin tanzimi ve işlemlerin takibi hizmetine istinaden düzenlenen ... tarihli ... seri sıra numaralı 477,90-TL tutarındaki faturadan kaynaklanan alacak; bu faturaya konu işlem ve hizmetlerin tesisi esnasında ... Şti. adına ilgililere ödenen damga vergisine istinaden düzenlenen ... tarihli ... seri sıra numaralı 129,80-TL tutarındaki dekonttan kaynaklanan alacak olmak üzere toplam 607,70-TL. ... tarih ve ... numaralı 1.545,20 USD tutarlı fatura alacağının açıklandığı üzere, davalıya sağlanan gümrük hizmetleri için yapılması gereken toplam ödeme (müvekkil tarafından üçüncü kişilere yapılan ödemeler ve vergiler) 2961,10-TL; uluslararası taşımacılık hizmeti için ise 5.647,45 USD' olduğunu belirterek, davanın kabulü ile Antalya ... İcra Dairesinin ... E. sayılı takibe karşı davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2023/756

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/613 · K. 2024/144

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/749 · K. 2024/97

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/227 · K. 2024/140

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211 · K. 2023/762

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/421 · K. 2024/84

6 Şubat 2024