DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında ... tarihinde eser sözleşmesinin imza altına alındığını, müvekkilinin ... parsel sayılı taşınmazda yapılacak villa projesinin kalıp malzemesi, kalıp işçiliği, demir, asmelon ve beton işçiliklerini üstlendiğini, sözleşme gereği müvekkilinin işe 06/03/2023 tarihinde başlayacağını, işin süresinin iş başlangıcından itibaren 105 gün olduğunu, müvekkilinin her ne kadar 06/03/2023 tarihinde işe başlayacağı kararlaştırılsa da müvekkilinin gerekli kamp ekipmanları ile malzemeleri satın alıp sahaya getirmeye başlasa da müvekkilinin işe başlayabilmesi için gereken...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/749 KARAR NO : 2024/97 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında ... tarihinde eser sözleşmesinin imza altına alındığını, müvekkilinin ... parsel sayılı taşınmazda yapılacak villa projesinin kalıp malzemesi, kalıp işçiliği, demir, asmelon ve beton işçiliklerini üstlendiğini, sözleşme gereği müvekkilinin işe 06/03/2023 tarihinde başlayacağını, işin süresinin iş başlangıcından itibaren 105 gün olduğunu, müvekkilinin her ne kadar 06/03/2023 tarihinde işe başlayacağı kararlaştırılsa da müvekkilinin gerekli kamp ekipmanları ile malzemeleri satın alıp sahaya getirmeye başlasa da müvekkilinin işe başlayabilmesi için gereken elektrik tesisatı ancak 26/03/2023 tarihinde tamamlanabildiğini, müvekkilinin yine bu tarihte programladığı şeklide işe başlayamadığını, zira 5 bloktan oluşan projenin imalatına başlanması için gereken hafriyat işlemlerinin davalı tarafından bitirilemediğini, müvekkili tarafından 21/06/2023 tarihinde davalı tarafa Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numarasıyla ihtarname gönderildiğini, davalı tarafın 23/06/2023 tarihinde Antalya ... Noterliği ... yevmiye numarasıyla ihtarnameye cevap vererek mevcut durumu inkar ettiğini, müvekkilinin tekrar 26/06/2023 tarihinde Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numarasıyla ihtarnameye cevap verdiğini, müvekkilinin göndermiş olduğu ihtarnamelerde işin devam edebilmesi için mevcut duruma göre sözleşme şartlarının yenilenmesini hakedişlerinden işverence tahsil edilen avansa karşılık verilen avans teminat mektubunun iadesi halinde işe devam edeceğini bildirdiğini, sözleşmenin 3.4. Maddesinde sözleşmeye uygun olarak inşaat sahasındaki işlere başlayabilmek üzere iş yeri taşerona yer teslim tutanağı ile teslim edilecektir" denildiğini, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırdıklarını, müvekkilinin faturalandırdığı hakedişlerinin ödenmediği göz önüne alındığında mevcut dosyada keşif yapılarak dosyanın tekrar bilirkişiye gönderilerek hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı taraf hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın kötü niyetli olarak itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşmanın sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının müvekkili şirket ile yapmış olduğu ... tarihli sözleşme ile ... Mah. ... parselde kayıtlı taşınmazdaki projenin kaba yapı işlerini üstlendiğini, ...