Taraflar arasında görülen davada...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı lehine .... sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, açılan davada davalı ..... ticaret sicilden resen terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, mahkeme tarafından taraflarına davalı şirkete karşı ihya davası açmak üzere süre verildiğini, bu nedenlerle...... ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.... NUMARASI : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı lehine .... sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, açılan davada davalı ..... ticaret sicilden resen terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, mahkeme tarafından taraflarına davalı şirkete karşı ihya davası açmak üzere süre verildiğini, bu nedenlerle...... ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; şirketin ihyası için TTK geçici 7.maddesi gereğince öngörülen .. yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, 5 yıllık hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, şirketin oda kaydının askıda olmasından dolayı münfesih sayılması nedeniyle terkin işleminin TTK geçici 7.maddesine göre usulüne uygun olarak gerçekleştirildiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini ve aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
KARAR: Mahkemece "...somut olay değerlendirildiğinde, ihyası talep edilen.. derdest davasının bulunduğu, bu durumda ihya talebinde bulunulmasında hukuki yararın var kabul edileceği, ihyası talep edilen şirketin TTK'nın Geçici 7. maddesine göre... tarihinde re'sen terkin edildiği, terkine ilişkin ihtarın yalnız ilan yoluyla yapılıp, TTKnın Geçici 7. maddesinin 4. fıkrasının a bendi uyarınca sicil kayıtlarına göre şirketi temsile yetkili kişilere ayrıca tebligat yapılmadığı anlaşılmakla, şirketin ihya edilmesi gerektiğine kanaat edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Şirketin ihyasına ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere karar verildiğinden, TTK 547/2 maddesi uyarınca ek tasfiye işlemleri yapmak üzere tasfiye memuru olarak, şirketin terkin edilmeden önceki yetkilisi . .. atanmıştır.
Yargılama gideri yönünden ise, ihyası talep edilen şirket aleyhine açılan davanın varlığına rağmen şirketin, TTK'nın Geçici 7. maddesine göre..... tarihinde re'sen terkin edildiği, terkine ilişkin ihtarın yalnız ilan yoluyla yapılıp, TTKnın Geçici 7. maddesinin 4. fıkrasının a bendi uyarınca sicil kayıtlarına göre şirketi ...