DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : . YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine . ....... Esas sayılı dosyası ile bonoya dayalı takip başlatıldığını, davalının haksız ve hukuka aykırı icra takibine karşı Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesinde .... Esas sayılı dava ile borca itiraz ettiğini, müvekkilinin alacaklı olduğunu iddia eden davalı ...'ya herhangi bir borcu bulunmadığı gibi davalı ile bono düzenleme tarihinde herhangi bir ticari faaliyetinin de olmadığını, müvekkilinin her iki bonoyu da davacı dışı . .. verdiğini, ......borcunun kalmaması üzerine bonoları geri istediğini...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI : .... DAVACI : ... - -... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... - -... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : . YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine . ....... Esas sayılı dosyası ile bonoya dayalı takip başlatıldığını, davalının haksız ve hukuka aykırı icra takibine karşı Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesinde .... Esas sayılı dava ile borca itiraz ettiğini, müvekkilinin alacaklı olduğunu iddia eden davalı ...'ya herhangi bir borcu bulunmadığı gibi davalı ile bono düzenleme tarihinde herhangi bir ticari faaliyetinin de olmadığını, müvekkilinin her iki bonoyu da davacı dışı . .. verdiğini, ......borcunun kalmaması üzerine bonoları geri istediğini ancak . .. bonoları kaybettiğini söylemesi üzerine aralarında müvekkilinin borcunun kalmadığına ilişkin protokol yaptıklarını, ancak dava dışı . .. bonoları akrabası olan davalı ...'ya üzerine doldurarak verdiğini, müvekkili tarafından açığa atılan imzanın kötüye kullanıldığını, bu konudaki şikayeti..... yaptıklarını, davanın kabulü ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine,...... Esas sayılı .. dayalı icra takibinin iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... davaya cevap vermeyerek 6100 sayılı HMK m. ..'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince;...... maddesinin birinci fıkrasına eklenen düzenlemeye göre; bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. .. sayılı yasa ile . sayılı.... Kanununa Eklenen .....İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. . Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaks...