Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1417 · K. 2025/96
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1417 K. 2025/96

E. 2024/1417K. 2025/9628 Ocak 2025
icra takibiitirazın iptaliyerleşim yeriyetkiye itirazgönderme kararıiptal davasıalacağın tahsiliborca itirazyetkili mahkemeicra takibine itiraztazminatödeme emriicra inkar tazminatıitirazın kaldırılmasıicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : . Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ......vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete toplamda ....TL tutarında düzenlenen faturalar kesilerek beton boru satıldığını, satın alınan beton borular karşılığında .... TL ödeme yapıldığını, başka bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin ..... TL gibi büyük bir alacağını tahsil edemediği için zarara uğradığını, zararını gidermek için ..... Esas sayılı dosyasında başlattıkları icra takibinin davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli itiraz üzerine durdurulduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalı...

Karar Metni

...T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI : . DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

DAVA: Davacı ......vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete toplamda ....TL tutarında düzenlenen faturalar kesilerek beton boru satıldığını, satın alınan beton borular karşılığında .... TL ödeme yapıldığını, başka bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin ..... TL gibi büyük bir alacağını tahsil edemediği için zarara uğradığını, zararını gidermek için ..... Esas sayılı dosyasında başlattıkları icra takibinin davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli itiraz üzerine durdurulduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine ..'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı .. İnşaat ..... vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibinde yetkiye ve borca itiraz edildiğini, icra dosyasında yetki itirazı ile ilgili bir karar verilmediğini ve takibe dayalı olarak itirazın iptali davası açıldığını, dava konusu edilen alacak talebine ilişkin .....yetkisiz olduğundan.....de yetkisiz olduğunu, ödeme emrinin müvekkilinin adresi olan . .. adresinde tebliğ edildiğini, müvekkili tarafından davacıya yapılan ödemelerin toplamının yaklaşık .. TL olduğunu, ayrıca .. TL tutarlı kankasör malzeme bedelinin de davacı tarafından müvekkiline ödenmediğini, bedeli ödenmeyen bu malzemelerin bedelinin de mahsubu gerektiğini, davacının düzenlediği faturaların .. yılına ait olduğunu, müvekkilinin davalıya borcu olmadığını beyanla davanın reddini istemiştir. ......İLK KARARI:.......tarihinde; "Dava, icra takibinde yetkiye ve borca itiraz sonucu açılan itirazın iptaline ilişkindir. İlamsız icra takibinde takip borçlusunun yetkiye ve borca birlikte itirazı nedeniyle takibin durması ve takip alacaklısının takibin devamını sağlamak üzere ......uncu maddelerine göre icra hukuk mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemek yerine, aynı Kanun'un ..nci maddesi gereğince mahkemeye başvurarak itirazın iptalini istemesi durumunda, mahkemenin öncelikle icra dairesinin yetkisine yapılan itirazı İcra hukuk mahkemesinin yerine geçerek ...nci maddesi hükmü çevresinde inceleyerek sonuçlandırması gerekmektedir. .. maddesinde, Yetki itirazı esas hakkındaki itirazla birlikte yapılır, icra mahkemesi tarafından önce yetki meselesi tetkik ve kati surette karara raptolunur, hükmü yer almaktadır. ....sayılı karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 207

A. Tanımı ve hükümleri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 355

Devlet işlerinde veya hususi müesseselerde bulunan borçlu memur veya

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/34 · K. 2025/383

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1677 · K. 2025/340

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1012 · K. 2025/1120

9 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1332 · K. 2025/1127

9 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1280 · K. 2026/39

14 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/136 · K. 2025/380

4 Mart 2025