İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen faturaya istinaden davalı tarafından ödenmesi gereken borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında .. .. İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyasıyla e faturaya dayalı olarak .. TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının icra takibine konu ettiği .. TL'lik faturadan dolayı müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı tarafça tanzim edilen faturanın .. tarihinde müvekkiline e tebliğ yoluyla...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO :.. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI :.. VEKİLİ : AV. ... DAVALI : .. VEKİLİ : AV. ... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen faturaya istinaden davalı tarafından ödenmesi gereken borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında .. .. İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyasıyla e faturaya dayalı olarak .. TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının icra takibine konu ettiği .. TL'lik faturadan dolayı müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı tarafça tanzim edilen faturanın .. tarihinde müvekkiline e tebliğ yoluyla ulaştırıldığını, müvekkili tarafından "borç kabul edilmediğinden ötürü" .. Noterliğinin .. tarihli ihtarnamesi ile söz konusu faturanın iade edildiğini, davacının iddiasını ispatla mükellef olduğunu savunarak davanın reddi ile davacı aleyhine tazminata hükmedilmesini istemiştir. KARAR: Mahkemece, benimsenen .. tarihli bilirkişi raporuyla davacının defterlerinin açılış onaylarının yapılmış olduğu, kapanış onaylarının yapılmadığı, .. TL tutarlı faturanın davacının ticari defterlerine kaydedilmiş olduğu, bahse konu fatura alacağına ilişkin bedelin yine davacının .. yılı ticari defterlerine göre davalıdan nakit şekilde tahsil edildiğinin ticari defterlerine kaydedildiği, davalının defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının yapıldığı, sahibi lehine delil vasfını haiz olduğu, davalının defterlerinde dava konusu faturaya ilişkin herhangi bir kayıt bulunmadığının tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine, davacının ticari defterlerinde davalının yaptığı ödemenin kayıtlı olmasına ve alacaklı olmadığı bir para için icra takibi başlatması sebebiyle davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili istinaf isteminde bulunmuştur. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle, ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olmasının şart olduğunu, müvekkiline ait ticari defterlerin delil olarak kabul edilmemesinin doğru kabul edilebileceğini, davalının davaya konu faturaya ilişkin iade faturası dü...