İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı sigortalı .. . Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin halı fabrikasında sprinkler patlaması yaşandığını, yangın söndürme sistemi kapsamında imalatı yapılan sprinkler sisteminin .. tarihinde imzalanan sözleşme kapsamında davalı tarafından anahtar teslim olarak yapıldığını, yapılan incelemelerde sprinkler sisteme ait bir kafanın harici hiçbir etki olmaksızın kendiliğinden patladığını, firma çalışanlarının olayı fark etmesi üzerine sistemi manuel olarak devreden çıkarmaya çalıştıklarını, borularda bulunan suların halıların üzerine aktığını, sigorta konusu bina içindeki, su depo ve sarnıçlarının, su borularının, kalorifer kazan, radyatör ve borularının, temiz veya pis su tesisatının patlaması, taşması,...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : AV. .. DAVALI :.. VEKİLLERİ : AV. .. İHBAR OLUNAN : 1- .. VEKİLİ : AV. .. İHBAR OLUNAN : 2- .. VEKİLİ : AV... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı sigortalı .. . Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin halı fabrikasında sprinkler patlaması yaşandığını, yangın söndürme sistemi kapsamında imalatı yapılan sprinkler sisteminin .. tarihinde imzalanan sözleşme kapsamında davalı tarafından anahtar teslim olarak yapıldığını, yapılan incelemelerde sprinkler sisteme ait bir kafanın harici hiçbir etki olmaksızın kendiliğinden patladığını, firma çalışanlarının olayı fark etmesi üzerine sistemi manuel olarak devreden çıkarmaya çalıştıklarını, borularda bulunan suların halıların üzerine aktığını, sigorta konusu bina içindeki, su depo ve sarnıçlarının, su borularının, kalorifer kazan, radyatör ve borularının, temiz veya pis su tesisatının patlaması, taşması, sızması, tıkanması, kırılması ve donmasının doğrudan zararlardan olması nedeniyle teminat kapsamında müvekkili şirket tarafından sigortalıya ödeme yapıldığını, üretici firmanın kusurlu olduğunu, .. Ticaret Kanununun 1481. maddesi uyarınca sigortalı şirket yerine geçerek üretici firmaya rücu etme hakları bulunduğundan davalı üretici firma hakkında .. İcra Müdürlüğü'nün.. Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını ileri sürerek davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davaya konu zararın meydana gelmesinde müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını, sprinklerin takılması sırasında ya da öncesinde müvekkili şirket çalışanları tarafından sprinklere herhangi bir müdahalenin olmadığını, hasara uğrayan halıların istifleme kurallarına göre istiflenip istiflenmediğinin tespit edilmesini, hasara uğrayan halıların ne kadarının dava dışı sigorta ettiren .. Tekstil San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait olduğunun ispat edilmesi gerektiğini, ekspertiz raporunda halıların ihracata yönelik üretildiğinin belirtildiğini, hasara uğrayan halıların aynı yerde faaliyet gösteren .. Halı İç ve Dış Tic. A.Ş.'ye ait olmadığının ispat edilmesi gerektiğini, hasarın meydana geldiği işyerinde su tahliyesinin ne şekilde sağlandığına dair herhangi bir belirleme bulunmadığını, sprinklerin takılması sırasında ya da öncesinde müvekkili şirket çalışanları tarafından sprinklere herhangi bir...