Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1163 · K. 2025/384
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1163 K. 2025/384

E. 2023/1163K. 2025/3845 Mart 2025
icra takibitazminatihtiyati tedbirmenfi tespittedbir kararıtespit davasıtakibin durdurulmasıispat yüküiadekambiyo senediimzaya itirazilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :..... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ... Asıl Dava .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. . . Av. ... Birleşen Dava .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .. . Av. ... Birleşen Dava.... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Birleşen Dava (... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasında görülen davada ....... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :..... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ... Asıl Dava .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. . . Av. ... Birleşen Dava .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .. . Av. ... Birleşen Dava.... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Birleşen Dava (... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ...

Taraflar arasında görülen davada ....... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında davalı ....... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, davacının takibe konu senet nedeniyle davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacının davalı taraftan toplamda ... TL borç aldığını ve tefeci faizi ile birlikte davalı tarafın sonradan doldurduğu teminat olarak boş senet imzaladığını, sonraki süreçte davacının borcunu ödediğini, banka dekontlarının mevcut olduğunu, ancak davalının davacının borcunu ödemesine rağmen aldığı senetleri iade etmediğini beyanla menfi tespit davası sonuçlanana kadar davaya konu senedin ödenmesini engeller mahiyette icra takibinin durdurulması amacıyla ödememe yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacının davalıya borcu olmadığının tespitini ve takibe konu senedin ve.......sayılı takibin iptalini, hukuka ve kanuna aykırı olarak haksız kazanç elde etmeye çalışan kötü niyetli davalının ..'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen ....... Esas sayılı dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında davalı.....tarafından..... dosya sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, davacının takibe konu senet nedeniyle davalıya herhangi bir borcu da bulunmamasına rağmen başlatılan işbu icra takibi nedeniyle eldeki davayı açmak zorunda kaldığını, davacının deri imalatçısı olduğunu, nakit paraya sıkıştığı ve paraya ihtiyaç olduğu dönemde arkadaşı ve davaya konu senedin diğer borçlusu . .. aracılığı ile .. yılında tefeci olan davalı alacaklı ... ile tanıştığını, davacı, davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/108 · K. 2025/365

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/177 · K. 2025/538

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1217 · K. 2024/1187

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/819 · K. 2024/1648

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1918 · K. 2024/564

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1134 · K. 2025/296

25 Şubat 2025