Taraflar arasında görülen davada ...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi talep eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle, borçlu tarafından düzenlenmiş.......çek seri numara.....lik çekteki borcun ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini, borçlunun menkul ve gayrimenkulleri ile varsa üçünçü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Karşı taraf vekili itiraz dilekçesinde özetle; ilgili icra...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : .... İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : ... VEKİLİ : Av. ... TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasında görülen davada ...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi talep eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle, borçlu tarafından düzenlenmiş.......çek seri numara.....lik çekteki borcun ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini, borçlunun menkul ve gayrimenkulleri ile varsa üçünçü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Karşı taraf vekili itiraz dilekçesinde özetle; ilgili icra dosyasında davalının dayandığı davalıya ait olduğu iddia edilen çeklerde tahrifat bulunduğunu, karşı tarafın kambiyo hukukuna göre takip hakkının bulunmadığını, davalı adına .. Esas sayılı dosyası ile takibin iptaline karar verilmesi talepli dava açtığını ve çekin kambiyo vasfı taşımadığını beyanla ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Mahkememizin..... Karar sayılı dosyasında ihtiyati haciz işleyen vekili tarafından yatırılan teminatın iadesi konusunda; davacı vekilinin .... tarihli dilekçesi ile teminatın iadesini talep ettiği anlaşılmış olmakla: borçlunun... sayılı dosyası ile takibin iptali ve ihtiyati hacze konu çek üzerindeki imzanın borçluya ait olmadığının tespit edilmesi istemiyle dava açıldığı, ihtiyati haciz kararı verilirken alınan teminat. İİK'nın 259. maddesinde de belirtildiği üzere alacaklının hacizde haksız çıkması durumunda borçlunun ve 3. kişilerin bu yüzden uğrayacakları bütün zararların teminat altına alınması, dosya kapsamında aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen borçlunun zararının olup olmadığının henüz belli olmadığı. zarar tehlikesinin halen mevcut olduğu, borçlunun ve üçüncü şahısların haklarını kullanabilecekleri sürelerinin bulunduğu, 3. kişi hak ve menfaatleri, dosya kapsamında hacizlerin yapıldığı, haksız haciz nedeniyle borçlunun dava açtığı borçlunun teminatın iadesine yönelik bir beyanları olmadığı gibi teminatın iadesine ilişkin bir muvafakatlarının da bulunmadığı görüldüğünden, bu aşamada teminatın iadesi şartlarının oluşmadığı sabit olduğundan ihtiyati haciz talep edenin teminat iadesi talebinin reddine..." şek...