DAVANIN KONUSU : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :.... Taraflar arasında görülen davada .... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ...'nin ..yılında davacıdan kambiyo senedi karşılığında inşaat malzemeleri tedarik ettiğini, ancak davacının alacaklarını tahsil edememesi üzerine şirket hakkında. ... esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını,...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... DAVALI : 2 -... DAVALI : 3 -... DAVALI : 4 -... DAVANIN KONUSU : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :....
Taraflar arasında görülen davada .... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ...'nin ..yılında davacıdan kambiyo senedi karşılığında inşaat malzemeleri tedarik ettiğini, ancak davacının alacaklarını tahsil edememesi üzerine şirket hakkında. ... esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, takiplerin semeresiz kaldığını, davalı şirket ve ortakları ... ve ... hakkında ticareti terk suçu nedeniyle....... esas sayılı dava dosyasında da şikayette bulunulduğunu, mal tedariklerinin resmi olarak şirket adına görünse de yapılan işlemlerin ... ile yapıldığını, ...'un ...'un babası olduğunu, şirkete ait işlemlerde muhatap kişinin ... olduğunu ancak ... ve ...'un yetkili kişiler olduğunun görüldüğünü, yapılan haciz neticesinde bina adresinde . şirket tabelası dışında şirketin herhangi bir mal varlığı olmadığının tespit edildiğini ve şirketin içinin boşaltılıp bütün mal varlığı . . .. aktarıldığını, davalılar ... ve ...'un borçlardan kaçmak için soyisimlerini dahi değiştirdiklerini, her iki şirketin de aynı alanda faaliyet gösterdiğini ve yöneticilerinin aynı kişiler olduğunu, şirketler arasında fiili ve organik bağ olduğunu, bu nedenlerle davalıların tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasını, kesinleşen icra takipleri nedeniyle şimdilik ..-TL alacağın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, aynı talep konusu ile ...karar sayılı dosyası ile dava açıldığını, açılan davanın reddine karar verildiğini, bu nedenle derdestlik/kesin hüküm itirazında bulunduklarını, davalının dava dışı .....ile herhangi bir surette ticari ya da başkaca bir ilişkileri bulunmadığını, her iki şirket arasındaki tek ilişkinin şirket temsilcilerinin baba-oğul olmasından ibaret olduğunu, ileri sürülen mal varlığının aktarılması, mal tedarikleri, tüzel kişilik perdesinin kullanılması, şirketler arasında organik ve fiili bağ bulunduğu iddialarının gerç...