MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2018/213 Esas- 2021/923 Karar TARİH:21/09/2021 DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:05/12/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... alanında alev geciktirici ürünlerin satımı konusunda 23.11.2015 tarihli satış sözleşmesi imzalandığını. sözleşmeye göre davalı şirketin 3 ay önceden davacı şirkete bildireceği siparişlerle davacıdan 2016 yılında en az 1.000 ton, 2017 yılında en az 4.000 ton ve 2018 yılında en az 5.000 ton ürünü sözleşmenin Ek 1'inde yer alan fiyatlarla almayı ve davacının da 3 ay önceden davalı tarafından kendisine bildirecek siparişlerle 2016 yılında en az 1.000 ton, 2017 yılında en az...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/878 Esas KARAR NO:2024/1944 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2018/213 Esas- 2021/923 Karar TARİH:21/09/2021 DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:05/12/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... alanında alev geciktirici ürünlerin satımı konusunda 23.11.2015 tarihli satış sözleşmesi imzalandığını. sözleşmeye göre davalı şirketin 3 ay önceden davacı şirkete bildireceği siparişlerle davacıdan 2016 yılında en az 1.000 ton, 2017 yılında en az 4.000 ton ve 2018 yılında en az 5.000 ton ürünü sözleşmenin Ek 1'inde yer alan fiyatlarla almayı ve davacının da 3 ay önceden davalı tarafından kendisine bildirecek siparişlerle 2016 yılında en az 1.000 ton, 2017 yılında en az 4.000 ton ve 2018 yılında en az 5.000 ton ürünü taraflar arasındaki sözleşmenin Ek-1'inde yer alan fiyatlarla satmayı taahhüt ettiğini, davacının davalı tarafından sipariş edilecek ürünleri alışageldiği üzere sözleşmenin 2.4'üncü maddesi gereği 20/25 kg çeken sanayi tipi ... adı verilen ve kendisine ait ...' markasının basılı olduğu çuvallar içinde teslim edeceğini, ancak davalının sözleşmenin 2.1'inci maddesi gereği çuvalların kendisine ait ... markası ile etiketlenmesini istediğini, taraflar arasındaki yazışmalardan anlaşılacağı üzere davacının sipariş edilen ürünleri taşıyacak olan ve davalı şirketin "... markasının basılı olduğu sanayi tipi ... adı verilen çuvalların üretimine ilişkin olarak ise davalının davacının devamlı olarak çalıştığı dava harici ... şirketi ile görüşmesini istediğini, davalı şirketin ise kendisine ait ... markasının basılı olduğu sanayi tipi ... adı verilen çuvalların tedarik ve organizasyonu işini davacıya bıraktıklarını belirttiklerini ve bu konuya ilişkin tüm sürecin davacı tarafından yönetilmesinin rica edildiğini, tarafların poşet tasarımı hususunda anlaşmaları üzerine davalı şirketin, ihtiyaç duyulacak çuval miktarının hesaplamasında csas alınmak üzere sipariş ettikleri ve edecekleri ürünlere ve miktarlarına ilişkin listeyi davacıya gönderdiğini, davacının davalıya talepleri doğrultusunda üretilecek çuvalları istenildiği zaman temin edebileceğini, ancak davalı şirketin davacıya taraflar arasında ürün alışverişi kesilse dahi, davalı şirket adına üretilen ... markalı çuvalları satın almaktan vazgeçmeyeceğinin garantisi verilmesini istediğini, davalı şirketin de cevaben taraflar arasındaki ürün alışverişi kesilse dahi kendileri adına üretilen ... markalı çuvalları satın almaktan vazgeçmeyeceğinin garantisinin verildiğini, bunun üzerine davacının ... şirketine davalıya ait ... markasının basıldığı 100.000 adet çuvala ilişkin 16.09.2016 tar...