Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2178 · K. 2024/1612
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2178 K. 2024/1612

E. 2022/2178K. 2024/161213 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıbedel tespitidelil tespitihasar bedelinin tespiticismani zararistinaf yolubilirkişi incelemesikeşif ve bilirkişi incelemesimaddi tazminattazminat davasırayiç değeryerleşim yeriiadeistinaf başvurusunun kabulümaddi ve manevi tazminatön incelemearazi taşıtı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06/01/2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... Taşımacılık Gıda İnşaat San Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 18.04.2016 tarihinde davalılardan ... Taşımacılık Gıda İnşaat San Tic Ltd Ştine ait ... Sigorta Şirketine ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi (artan mali mesuliyet sigorta) ile sigortalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçın davacıya ait sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu davacının yaralandığını, aracın ise hasar gördüğünü, Eskişehir 1. Asliye Hukuk...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/2178 KARAR NO : 2024/1612

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2022 NUMARASI : 2019/373 Esas 2022/495 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR :

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06/01/2025

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... Taşımacılık Gıda İnşaat San Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 18.04.2016 tarihinde davalılardan ... Taşımacılık Gıda İnşaat San Tic Ltd Ştine ait ... Sigorta Şirketine ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi (artan mali mesuliyet sigorta) ile sigortalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçın davacıya ait sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu davacının yaralandığını, aracın ise hasar gördüğünü, Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/88 D.İş sayılı dosyasındaki bilirkişi raporuna göre davacının aracının hasarının 32.846,48 TL ikinci el değerinin 35.000 TL sovtaj değerinin 8.500 TL, pert olarak değerlendirilmesi halinde zararın 26.500 TL olarak belirlenmesine rağmen aracın kaza tarihindeki hasarsız 2. el değerinin en az 50.000 TL olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.0000 hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan, 2.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili, kazaya karışan ... plakalı aracın 10.07.2015 - 10.07.2016 tarihleri arasında 100.000 TL kombine tek limit ile artan mali mesuliyet sigorta poliçesi ile davalı şirkete sigortalı olduğunu,sıralı sorumluluk gereği ZMMS poliçe limiti tüketilmeden davalı şirkete başvurulamayacağını davacının 26.500 TL hasar miktarı ZMMS limiti olan 29.000 TLnin içinde kaldığından davanın ZMMS poliçesini düzenleyen ... Sigorta AŞne ihbar edilmesini, kusur ve hasar raporu alınarak davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Taşımacılık Gıda İnşaat San Tic Ltd Şti vekili, kavşakta dur levhasına uymayan davacının asli ve tam kusurlu, hasar miktarının fahiş olduğunu, davacı kendi isteği ile tedavisinin yaptırmadan hastaneden çıktığı için manevi tazminat şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davanın trafik kazası sonucu uğranılan maddi ve manevi zararın tahsili istemine ilişkin olduğu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 27

2. Adın değiştirilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2381 · K. 2024/1695

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2036 · K. 2024/1303

25 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2384 · K. 2024/53

19 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2034 · K. 2024/1245

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2312 · K. 2024/1534

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1842 · K. 2024/1126

26 Eylül 2024