Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/731 · K. 2024/827
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 K. 2024/827

E. 2023/731K. 2024/82716 Aralık 2024
kredi sözleşmesitemliknamealacağın temlikiicra takibitazminatitirazın iptalihaciziptal davasıkefalet sözleşmesihaciz işlemicezai şarticra inkar tazminatıicra takibine itirazihtiyati haciztakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı ... arasında ... tarih ve ... nolu Genel Kredi Sözleşmesi düzenlendiğini, Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye tarihli temliknamesi ile; dava dışı ...nin ...den ... numaralı, ... tarihli fatura ile bulunan alacağının ... TL'lik kısmının davacı şirketin borçlarına mahsup edilmek üzere ...'ye temlik edildiğini, söz konusu temliknameye davalı ...nin ... tarih ve ''...-...-...'' sayılı yazısı ile cevap verilerek; temliknamenin kayıtlara alındığı, söz konusu alacak üzerinde herhangi bir takyidat bulunmadığı ve takas veya hiçbir def'i ileri sürmeksizin temlik işlemine muvafakat vererek ...'nin ... Şubesine ...-... tarihleri arasında 12 eşit taksit halinde ... TL'nin ödeneceği beyan edildiğini, ... tarafından...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/532 KARAR NO : 2024/860

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı ... arasında ... tarih ve ... nolu Genel Kredi Sözleşmesi düzenlendiğini, Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye tarihli temliknamesi ile; dava dışı ...nin ...den ... numaralı, ... tarihli fatura ile bulunan alacağının ... TL'lik kısmının davacı şirketin borçlarına mahsup edilmek üzere ...'ye temlik edildiğini, söz konusu temliknameye davalı ...nin ... tarih ve ''...-...-...'' sayılı yazısı ile cevap verilerek; temliknamenin kayıtlara alındığı, söz konusu alacak üzerinde herhangi bir takyidat bulunmadığı ve takas veya hiçbir def'i ileri sürmeksizin temlik işlemine muvafakat vererek ...'nin ... Şubesine ...-... tarihleri arasında 12 eşit taksit halinde ... TL'nin ödeneceği beyan edildiğini, ... tarafından sadece ... tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığı ve başkaca bir ödeme yapılmadığı, bunun üzerine ... tarafından Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek, ödenmemiş bakiye taksit miktarı bildirilerek ödeme yapılmasının ihtar edildiğini, borcun süresinde ödenmemiş olması nedeniyle söz konusu borcun davacı tarafından ödenmek mecburiyetinde kalındığını, davacı tarafından ... TL ana bakiye ve ... TL faiz borcu olmak üzere ...'ye toplamda ... TL ödendiğini, TBK md.196'da borcun dış üstelenilmesinin düzenlendiğini, borcun naklinin, borcu üstlenen veya alacaklı tarafından yapılan bir öneri ile kurulabileceğini, Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu temliknamesinde, temlik konusu alacağın bahsi geçen kredi sözleşmesine istinaden tahsil edileceğinin kararlaştırıldığını, davalı ... tarafından verilen cevap yazısında da, açık şekilde bu işlem kabul edilerek ödemenin yapılacağının beyan edildiğini, hatta bu işlemler kapsamında davalı ... tarafından kısmi ödemeler yapılmış ve devam eden süreçte ödeme yapılmaması üzerine banka tarafından keşide edilen Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile de borcu ödemesinin davalı ...ye ihtar edildiğini, davacı tarafından yapılan ödemelerin davalı ... tarafından davacıya ödenmesi hususu, Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalıya bildirildiğini, ancak davalı tarafından keşide edilen ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinde hukuki işlemler kabul edilse de, borç kabul edilmediğini, bunun üzerine, ... İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyası ile takibe girişildiğini ve itiraz üzerine önce arabulucuya başvurulmuş sonrasında sonuç alınamaması üzerine huzurdaki davanın açıldığını ileri sürerek, ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazların iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun %20'den az o...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 110

2. Diğer edimlerde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 176

III. Yasak koşullar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 177

A. Bağlanma parası

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 196

I. Öneri ve kabul

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/532 · K. 2024/860

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305 · K. 2024/569

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/848 · K. 2025/601

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2024/679

25 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2024/785

29 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/250 · K. 2025/249

12 Mayıs 2025