Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305 K. 2024/569

E. 2024/305K. 2024/56918 Eylül 2024
itirazın iptaligörevli mahkemetazminatiptal kararıicra takibiiptal davasıvergi mükellefihacizicra inkar tazminatıişletme hesabı esasıticari işletme rehnibilânço esasına göre defter tutma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı ...'in ...'nde yaklaşık ... seneye yakın yönetici (... sorumlusu) olarak çalıştığını, çalıştığı süre zarfında söz konusu şirketin nakit akışını sağlayamamasından ve işlerinin kötüye gitmesinden mütevellit müvekkil ve birkaç çalışan dışındaki işçiler işten çıkarıldığını, çıkarılan işçiler tarafından hak ve alacakları yönünden işbu şirkete dava açıldığını, davalı şirketin, çıkarılan işçiler tarafından açılan işçi alacağına ilişkin davaları kapatmak için onların tazminatlarını ödemeye karar verdiğini, müvekkilden toplam ... (...) ödünç para aldığını, şöyle ki; söz konusu paranın bir kısmının müvekkilin hesabından banka aracılığı ile bizzat işçilerin hesabına gönderildiğini, kalan ... Amerikan Doların ve ... TL 'nin ise...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/305 KARAR NO : 2024/569

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı ...'in ...'nde yaklaşık ... seneye yakın yönetici (... sorumlusu) olarak çalıştığını, çalıştığı süre zarfında söz konusu şirketin nakit akışını sağlayamamasından ve işlerinin kötüye gitmesinden mütevellit müvekkil ve birkaç çalışan dışındaki işçiler işten çıkarıldığını, çıkarılan işçiler tarafından hak ve alacakları yönünden işbu şirkete dava açıldığını, davalı şirketin, çıkarılan işçiler tarafından açılan işçi alacağına ilişkin davaları kapatmak için onların tazminatlarını ödemeye karar verdiğini, müvekkilden toplam ... (...) ödünç para aldığını, şöyle ki; söz konusu paranın bir kısmının müvekkilin hesabından banka aracılığı ile bizzat işçilerin hesabına gönderildiğini, kalan ... Amerikan Doların ve ... TL 'nin ise davalının ...'e ... tarihinde elden teslim edilip karşılığında makbuz alındığını, önemle belirtmek gerekir ki, söz konusu şirket ile işten çıkarılan işçilerin eksik kalan tazminatlarının müvekkilinin banka hesabından "... adına" şeklinde açıklamalı olarak gönderilmiş olup işbu duruma ilişkin dekontların ek olarak sunulacağını, ayrıca işten çıkarılan işçiler ile davalı şirket arasında ibraname imzalanmış olup söz konusu ibranamelerde işçi alacaklarının müvekkilinin hesabından yatırıldığı ve bizzat onun parası ile ödendiği yazıldığını, bununla birlikte ödünç alınan tutarların ... tarihinde müvekkili tarafından davalıya verilen toplam ... Euro, ... Dolar ve ... Türk Lirası olmakla birlikte ödemenin ayrı ayrı Amerikan Doları, Euro ve Türk lirası üzerinden değil tamamının sadece EURO cinsinden ödeneceği konusunda davalı ... ile mutabık kalındığını, dolayısıyla davalı şirketin müvekkiline olan toplam borcunun ... 'ya tekabül ettiğini, müvekkil tarafından davalıya ödünç olarak verilen toplam borç miktarının ... olduğunu, önemle belirtilmelidir ki, davalı ... ... tarihinde şirketi davalı ...'ye ortaklık sözleşmesi ile devrettiğini, söz konusu ortalık sözleşmesinin "Üreticiye Yapılacak Ödemeler" başlığı altında belirtilen "Bilançolarda gözüken; yapılandırılmış SGK borçları, vergi borçları ve ticari borçların tümü hariç toplam ... Euro ödeme yapılacaktır... ... AYI İTİBARİNDEN ... AY BOYUNCA AYLIK ... TOPLAM ... ÖDEME YAPILACAKTIR..." ifadesi yer aldığını, ortaklık sözleşmesinin imzalanmasını müteakiben devralan ... tarafından yukarıda bahsi geçen sözleşme maddesi gereğince davacı müvekkiline iki taksit ödeme yapıldığını, ... sözleşmesinde belirtildiği gibi aylık ... olmak üzere toplam iki ayda ... 'luk tutar banka aracılığı ile müvekkile ödendiğini, ilgili ödemelerin açıklamalarında da "birinci taksit ödemesi" ve "ikinci taksit ödemesi" şeklinde ifadelere yer verildiğini, davalılardan bakiye borcun defaatle talep edildiğini ve...