Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 30/07/2013 tarihinde yurt dışına yapacağı seyahat öncesi kendisine lazım olan ve üzerinde taşımazı güç olan 5.000 Euro parayı uluslar arası para transferini yapan ... şirketinin Türkiyedeki acentelerinden biri olan ... Bankası A.Ş., ... şubesinden kendi adına Fransada çekilmek üzere ... ... kaydı ile gönderdiğini, gönderim ücreti olarak davalı tarafından 220.00 Euro'nun davacıdan tahsil edildiğini, davacının yapacağı seyahatten vazgeçtiğini, davalı banka şubesine başvuruda bulunarak paranın tekrar kendisine ödenmesini istediğini, bankanın yurt dışına talimat gönderilmesi gerektiği ve bu talimatın sonucu beklenmeden paranın iade edilemeyeceğinin söylendiğini, 05/08/2013 tarihinde davalı banka şubesini aradığında paranın yurt dışında...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/660 Esas KARAR NO :2024/938
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:24/02/2014 KARAR TARİHİ:04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 30/07/2013 tarihinde yurt dışına yapacağı seyahat öncesi kendisine lazım olan ve üzerinde taşımazı güç olan 5.000 Euro parayı uluslar arası para transferini yapan ... şirketinin Türkiyedeki acentelerinden biri olan ... Bankası A.Ş., ... şubesinden kendi adına Fransada çekilmek üzere ... ... kaydı ile gönderdiğini, gönderim ücreti olarak davalı tarafından 220.00 Euro'nun davacıdan tahsil edildiğini, davacının yapacağı seyahatten vazgeçtiğini, davalı banka şubesine başvuruda bulunarak paranın tekrar kendisine ödenmesini istediğini, bankanın yurt dışına talimat gönderilmesi gerektiği ve bu talimatın sonucu beklenmeden paranın iade edilemeyeceğinin söylendiğini, 05/08/2013 tarihinde davalı banka şubesini aradığında paranın yurt dışında davacı tarafından çekildiğinin bildirildiğini, o anda davacının bulunduğu yerdeki ... Bankası şubesinin sistemlerinin kapalı olduğu bildirilerek davacıya bilgi verilmediğini, bankanın kusurlu olmadığı belirterek davacıya ödeme yapmayacağını bildirdiğini, davacıdan başkasına ödeme yapan davalının davacının zarara uğramasına neden olduğunu belirterek davacının uğradığı zararın yasal faizi ile birlikte tazminini istemiştir. CEVAP : Davalı ... Acentesi ... Bankası Aş vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu, ... Şirketine karşı davanın açılmış olması gerektiğini, tüm süreçleri gerçekleştirenin ... firması olduğunu, davanın taraf sıfatı yokluğu ile müvekkil banka açısından reddini , davanın ... şirketine ihbar edilmesini, haksız ve mesnetsiz olan davanın reddini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Aş vekili cevap dilekçesinde özetle; Yurtdışına para transfer eden şahsa verilen ... kodunu kimse ile paylaşmama yükümlülüğü olduğunu, alıcı tarafından isim soyisim ve ... kodunun eksiksiz söylenmesi kimlik ibraz edilmesi halinde paranın lehtara ödeneceğini, şirketin para transfer işlemlerinde alıcının isim soy ismini doğrular mahiyette kimlik ibrazını talep etse de kimliğin sahteliği konusunda bir denetim yapmadığını, ... kodlarının işlem sırasında oluşturulduğunu ... (...) sistemi kullanılarak saklandığını, bu sisteme dışarıdan müdahale edilemeyeceğini, Yurtdışına para gönderme formunda gönderen şahsa verilen ... kodunu kimseye bildirmemesi taahhüdü yer aldığını, bu kodun alıcı ve gönderici dışında hiçbir ... çalışanının bilmeyeceğini, ... kodunun mahkeme birçok emsal kararda şifre kodu olarak kabul edildiğini, dava konusu para transfer işleminde ödeme yapan Fransa mevzuatına göre Para Teslim Formu nun 5 yıllık bir süre muhafaza edildiği, para ödemesinin 2013/Temmuz ayında yapıldığından bu formun mevcut olmadığından ancak ... ......