Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 11.02.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında dava dışı ...'ya ait ... plakalı aracın hasarlandığı, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı ... tarafından ZMMS sigorta poliçesiyle sigorta kapsamına alınan... sürücüsünün kusurlu olduğu, davacı ...'un ... plakalı araçta meydana gelen hasarı tamir eden servis sahibi olduğu, dava dilekçesi ekinde sunulan temlik belgesi kapsamında dava dışı malikten iş bu aracın dava konusu trafik kazası nedeniyle hasarlanmasından doğan sigorta hasar alacağı ve eksper ücreti alacağını temlik aldığı belirtilerek HMK 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere ve alınacak bilirkişi raporuna göre hasar bedeli alacağı tam ve kesin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/384 Esas KARAR NO : 2020/130 DAVA : Sigorta DAVA TARİHİ : 26/07/2019 KARAR TARİHİ : 20/02/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 11.02.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında dava dışı ...'ya ait ... plakalı aracın hasarlandığı, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı ... tarafından ZMMS sigorta poliçesiyle sigorta kapsamına alınan... sürücüsünün kusurlu olduğu, davacı ...'un ... plakalı araçta meydana gelen hasarı tamir eden servis sahibi olduğu, dava dilekçesi ekinde sunulan temlik belgesi kapsamında dava dışı malikten iş bu aracın dava konusu trafik kazası nedeniyle hasarlanmasından doğan sigorta hasar alacağı ve eksper ücreti alacağını temlik aldığı belirtilerek HMK 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere ve alınacak bilirkişi raporuna göre hasar bedeli alacağı tam ve kesin olarak belirleneceğinden fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL'nin 22.02.2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ekspertiz ücreti olan 295,00 TL'nin iş bu dava için yargılama gideri olarak değerlendirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 25.11.2019 tarihli dilekçe ile bilirkişi raporu doğrultusunda dava dilekçesinde 100,00 TL olarak talep edilen hasar tutarının 8.400,00 TL'ye yükseltildiği belirtilerek, bu alacağın 22.02.2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve toplam 295,00 TL eksper ücretinin davalıdan yargılama gideri olarak tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; Müvekkili şirketin adresi ... Cad. .... Sitesi No: ... Ümraniye/İSTANBUL olup HMK genel yetki kuralları gereğince davaya bakmaya yetkili ve görevli Mahkeme İstanbul Anadolu Mahkemeleridir. Bu nedenlerle dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep ettiklerini, dava dilekçesinde bahsi geçen ...plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde ...No'lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile 06.06.2018/2019 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde doğacak rizikolara karşı teminat altına alındığı, davacı tarafın işbu davada 11.02.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle... plakalı araçta oluştuğu iddia olunan hasar nedeniyle hasar bedeli talebinde bulunmakta olduğu, davaya konu hiçbir meblağı kabul teşkil etmemek kaydıyla, poliçeden dolayı müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalımızın kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına 36.000,00-TL ile sınırlı olduğu, müvekkili şirket nezdinde sigortalı aracın 11.02.2019 tarihinde ...plakalı araçla trafik kazasına karıştığı ve zarar gören araçta meydana gelen hasar talebiyle yapılan ihba...