Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/766 · K. 2024/256
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/766 K. 2024/256

E. 2021/766K. 2024/25627 Mart 2024
kira sözleşmesikambiyo senediicra takibiuzlaşmamenfi tespitkira bedelihacizistinaf yoluiadeispat yükülimited şirketihtiyati tedbirmuvazaasözleşmenin iptalitazminattedbir kararıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/12/2021 KARAR TARİHİ:27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalılardan ...'ye miras olarak kalan ... Mah. ... ... Cad. No:36B/1 ... ... adresinde kain dükkanının 15.04.2013 tarihinde, yine davalı ... ile birlikte hissedarı olduğu ... İletişim ve Tic. Ltd. Şti. Adına kiraladığını, davalı Ülkünün, mecurda kiracı olarak görünen ... İletişim ve Tic. Ltd. Şti.'nin de yasal ortağı konumunda olduğunu, diğer davalı ... ise, davalı ...'nün birlikte yaşadığı hayat arkadaşı konumunda olduğunu, davalı Ülkünün ... 4. Noterliği tarafından düzenlenen 23.02.2021 tarihli limited şirket pay devir sözleşmesi ile dava dışı ... İletişim üzerindeki tüm paylarını müvekkile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/766 Esas KARAR NO :2024/256

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/12/2021 KARAR TARİHİ:27/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalılardan ...'ye miras olarak kalan ... Mah. ... ... Cad. No:36B/1 ... ... adresinde kain dükkanının 15.04.2013 tarihinde, yine davalı ... ile birlikte hissedarı olduğu ... İletişim ve Tic. Ltd. Şti. Adına kiraladığını, davalı Ülkünün, mecurda kiracı olarak görünen ... İletişim ve Tic. Ltd. Şti.'nin de yasal ortağı konumunda olduğunu, diğer davalı ... ise, davalı ...'nün birlikte yaşadığı hayat arkadaşı konumunda olduğunu, davalı Ülkünün ... 4. Noterliği tarafından düzenlenen 23.02.2021 tarihli limited şirket pay devir sözleşmesi ile dava dışı ... İletişim üzerindeki tüm paylarını müvekkile devrettiğini ve yine aynı tarihli kira sözleşmesini müvekkili ile akdettiğini, müvekkili davaya konu teminat senedini iade istediğini ancak davalı ... tarafından senedin kaybolduğu bilgisi verildiğini, Mayıs 2021 yılında davalı ... müvekkiline hitaben .... Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarı keşide ederek 23 Şubatta yapılan kira sözleşmesini iptal ettiğini, buna ilişkin bakiye kiralarının olduğunu ve kira borcunun eksik ödendiğini, noterde kira sözleşmesini akdederken kira bedelini yanlış anladığını ve bu sebeple mecurun tahliyesini talep ettiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyadan açtığı tahliye ve alacak davasını muvazaa iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle reddedildiğini, müvekkilinin aleyhine ... İcra Müd. ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ancak buna yaptıkları itiraz neticesinde takibin 13.07.2021 tarihinde durdurulduğunu ve davalı ... bu itirazın iptaline ilişkin herhangi bir işlem başlatmadığını, davalı ...'nün müvekkilini 8 yıldır kiracı olarak kullandığı mecurdan çıkarmak istemekte ancak buna dair herhangi bir hukuki yol bulamadığını, kira sözleşmesinin noterde akdedildiğini ve müvekkilinin kirasını düzgün bir şekilde ödeyerek yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı ...'nün mecurun mülkiyetini diğer davalı olan Koray'a devrettiğini, davalı ...'ın 09.11.2021 tarihinde .... Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname ile mecuru satın altığını ve mecuru iş yeri olarak kullanacağını, bundan dolayı Yeni Malik sıfatı ile tahliye edilmesine yönelik ihtarname keşide ettiğini, davalı ...'nün davaya konu senedi de kendi lehine doldurduğunu ve davalı ...'a ciro ederek müvekkili aleyhine 2021/... - .... İcra Dairesi nezdinde icra takibi başlatılmasını sağladığını, davaya konu senedin teminat senedi olduğu ve maddi karşılığının bulunmadığı müvekkili ve davalıların ortak çevresince bilinen bir gerçek olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, teminatsız veya teminat mukabili olarak.... İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı dosyasında vezneye gi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 188

İkrar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 193

Delil sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 226

Yemine konu olamayacak vakıalar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 228

Yemine davet

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/634 · K. 2023/117

8 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/127 · K. 2024/542

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1008 · K. 2024/544

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1035 · K. 2024/55

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/277 · K. 2023/628

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/740 · K. 2023/258

29 Mart 2023