DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/11/2025 KARAR TARİHİ:20/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., ''... - ... Kimya'' şahıs şirketinin sahibi olduğunu, Müvekkil ...; ... Bankası, ... Şubesi, ... seri numaralı, 31/10/2025 keşide tarihli (ödeme günlü), 1.500.000 TL bedelli çeki düzenleyip, müvekkil ...'e verdiğini, ... Bankası ... seri numaralı, 31/10/2025 ödeme günlü 1.5 milyon TL bedelli çekin keşidecisi müvekkil ... olup, ... ise lehdar konumunda olduğunu, aralarındaki ticari ilişki gereği müvekkil ... çeki ciroladığını ve çeki dava dışı ... ... isimli kişiye teslim ettiğini, Dava dışı ... ..., ''... ... Ticaret Limited Şirketinin (Mersis.:...)'' sahibi olduğunu, Dava dışı ... ......
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/868 Esas KARAR NO :2026/39
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/11/2025 KARAR TARİHİ:20/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., ''... - ... Kimya'' şahıs şirketinin sahibi olduğunu, Müvekkil ...; ... Bankası, ... Şubesi, ... seri numaralı, 31/10/2025 keşide tarihli (ödeme günlü), 1.500.000 TL bedelli çeki düzenleyip, müvekkil ...'e verdiğini, ... Bankası ... seri numaralı, 31/10/2025 ödeme günlü 1.5 milyon TL bedelli çekin keşidecisi müvekkil ... olup, ... ise lehdar konumunda olduğunu, aralarındaki ticari ilişki gereği müvekkil ... çeki ciroladığını ve çeki dava dışı ... ... isimli kişiye teslim ettiğini, Dava dışı ... ..., ''... ... Ticaret Limited Şirketinin (Mersis.:...)'' sahibi olduğunu, Dava dışı ... ... yaşamış olduğu ekonomik durgunluk ve ödemelerindeki aksaklıklar nedeniyle çeki Factoring Şirketine çeki bozdurmak istemiş ve bu aşamada kötü niyetli kişiler tarafından dava dışı ... ...'nın elinden alındığını, tüm bu nedenlerle 01/07/2025 tarihinde dolandırıcılık ve tefecilik iddiası ile ... CBS 2025/... (2025/...) suç duyurusunda bulunulduğu, savcılık dosyasında çek teslim formları, whatsap yazışmalarının bulunduğu, çekin amacı dışında elden çıktığı, İsmail Bölük'ün şeklen borçlu gözüktüğü, borca batık olduğu, hisseli taşınmazı üzerinde 4 sayfa haciz bulunduğu, aracı olmadığı, bankasının boş olduğu, davalı şirketin adresi ile arasında 300 metrelik mesafe olduğu, İsmail'in ticari kaydının olmadığı, aralarında ticari ilişki de olmadığı, adresine yapılan tebligatın tanınmıyor şeklinde iade döndüğü, tüm bu durum davalı şirketin kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğunu gösterdiği, sadece müvekkillerimin malının olduğu ve takyidatın olmadığı, çeklerin kötü niyetli tedavüle sokulduğu, icra dosyasının tahsil olması durumunda telafisi güç ve imkansız zararlar doğacağı ve dosyada ki çekin ödeme gününden 4 ay önceki suç duyurusu gibi somut deliller gözetildiğinde hak ve yarar dengesi korunması adına, alacak ve + %15 (%115 teminat) teminat ile icra takibinin tamamen durdurulmasına, aksi halde çoğun içinde azda vardır kuralı gereği %15 teminat ile icra dosyasının dosyaya giren paranın alacaklıya ödenmemesine ilişkin tedbir kararı verilmesine, Davalının kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğu, diğer borçlu İsmail'in borca batık olduğu, şeklen borçlu gösterildiği, adreslerinin yakın olduğu, tebligatın yapılamadığı, aralarında ticari ilişki olmadığı, müvekkil ... çeki dava dışı ... verdiği, ... CBS 2025/... sayılı dosyada durumun anlatıldığı, dosyanın açılış tarihinin 01/07/2025 olduğu, çekleri dava dışı ... ...'a 03.06.2025 tarihinde teslim olduğuna dair çek teslim formu ve whatsap yazışmalarının suç duyurusu ile birlikte sunulduğu, yani müvekkil ... cirolamadaki amacının farklı olduğu ve kötü niyetli bi...