DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2021 KARAR TARİHİ:14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı yanca 01/01/2018 tanzimli ve 10/03/2018 tanzim tarihli iki adet senet ile ilgili olarak davalı yanca .... İc Md ... e dosyasından icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin senetlerden bu vesile ile haberdar olduğunu, müvekkilinin davalı ile arasında senet düzenleyecek bir ilişkisinin olmadığını, davalıya herhangi bir borcununda bulunmadığını, takibe konu edilen senet üzerinde bedelin nakden alındığı ibaresinin bulunduğunu ancak müvekkiline böyle bir nakit ödeme yapılmadığını, müvekkili ile davalı arası8nda bir ticari ilişki bulunmadığını, Dava konusu farklı tarihli senetlerin...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/277 Esas KARAR NO:2023/628
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2021 KARAR TARİHİ:14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı yanca 01/01/2018 tanzimli ve 10/03/2018 tanzim tarihli iki adet senet ile ilgili olarak davalı yanca .... İc Md ... e dosyasından icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin senetlerden bu vesile ile haberdar olduğunu, müvekkilinin davalı ile arasında senet düzenleyecek bir ilişkisinin olmadığını, davalıya herhangi bir borcununda bulunmadığını, takibe konu edilen senet üzerinde bedelin nakden alındığı ibaresinin bulunduğunu ancak müvekkiline böyle bir nakit ödeme yapılmadığını, müvekkili ile davalı arası8nda bir ticari ilişki bulunmadığını, Dava konusu farklı tarihli senetlerin iptalini, dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, dava konusu senedin ödenmesini engeller mahiyette ve .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki icra takibinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir konulmasını davanın kabulünü borçlu olmadığının tespitini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında noterlikçe imza altına alınan %40 müteahitin %60 toprak sahibinin olacak şekilde kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, bu satış sözleşmesi uyarınca müvekkilinden 225.000,00 TL alıp karşılığında davacı tarafın senet verdiğini, dava konusu edilen senedin alınan bu para karşılığı verildiğini davacının müvekkiline borcuna sadık olduğunu daireyi vereceğini defalarca belirttiğini ancak vermediğini, dava konusu itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gereken dava olduğunu davanın reddini, davacı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME; Dava .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında borçlu olunmadığının tespitine dair menfi tespit davasıdır. Dava konusu miktarın talep edildiği .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış olup, incelenmesinde; alacaklının işbu dosyamızın davalısı, borçlunun işbu dosyamızın davacısı, alacak kalemlerinin 225.000,00 TL asıl alacak, 104.315,24 TL işlemiş faiz, 675,00 TL komisyon, olmak üzere toplam 329.990,24 TL olduğu görülmüştür. Davacı tarafından delil olarak bildirilen .... İcra Müdürlüğünün ... dosya içerisinden gönderilen dava konusu senet aslı ve ... Belediyesi tarafından gönderilen ...'e ait olan emlak vergisi beyannamesi aslı dosyaya sunulan deliller ve beyanlar hep birlikte imza incelemesi yapılmak üzere grafoloji konusunda uzman bilirkişiye verilmiş bilirkişi raporu...