DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2021 KARAR TARİHİ:08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin haberi olmadan şüpheli ... tarafından müvekkil lehtar gösterilerek ekte fotoğrafını sunduğumuz ... ... şubesine ait çek düzenlenmiş olup işbu çek sonradan müvekkilin imzası taklit edilerek ciro edildiği, sonrasında tekrar ciro işlemleri yapılarak en son şüpheli ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ... 6. İcra Diaresi 2021/... E. Numarası ile icra takibi başlatıldığı, müvekkilin böyle bir çekten 01/10/2021 tarihinde icra ödeme emri kendisine tebliğ edildiğinde haberi olduğu ve öncesinde böyle bir çekle işlem de yapmadığı ve keşideci ve cirantaların hiçbirisiyle herhangi bir tanışıklığı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/634 Esas KARAR NO :2023/117
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2021 KARAR TARİHİ:08/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin haberi olmadan şüpheli ... tarafından müvekkil lehtar gösterilerek ekte fotoğrafını sunduğumuz ... ... şubesine ait çek düzenlenmiş olup işbu çek sonradan müvekkilin imzası taklit edilerek ciro edildiği, sonrasında tekrar ciro işlemleri yapılarak en son şüpheli ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ... 6. İcra Diaresi 2021/... E. Numarası ile icra takibi başlatıldığı, müvekkilin böyle bir çekten 01/10/2021 tarihinde icra ödeme emri kendisine tebliğ edildiğinde haberi olduğu ve öncesinde böyle bir çekle işlem de yapmadığı ve keşideci ve cirantaların hiçbirisiyle herhangi bir tanışıklığı olmayıp isimlerini dahi ilk defa duyduğu, davalı taraf müvekkili borçlu göstermek sureti ile ... 6. İcra Dairesi 2021/... E. Numaralı takip dosyasıyla, 36.500,00 TL bedelli takibe konu çek ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığı, takibe konu çekteki imza müvekkile ait olmadığı, esasen şöyle bir göz gezdirildiğinde dahi söz konusu imzanın müvekkilin ismindeki harfleri içermediği görülmediği ve çek üzerinde lehtar olarak adı yazanı ve diğer cirantaları, müvekkil hiçbir şekilde tanımadığı ve bu kişilerle hiçbir zaman hiçbir ilişkisi olmadığı, sahte imzadan ötürü Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda da bulunulduğu, öncelikle, davaya konu çeke dayalı olarak başlatılan icra takibinin öncelikle teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, aksi kanı hasıl olursa mahkemenizce uygun görülecek teminat miktarı ile durdurulmasına, haklı davanın kabulü ile, müvekkilin ... 6. İcra Dairesi 2021/... E. Numaralı takip dosyasıyla ilgili olarak alacağın tamamına ilişkin davalıya borcu olmadığının tespitine, 30/06/2021 düzenleme tarihli takibe konu 36.500,00 TL bedelli çekin ve ... 6. İcra Dairesi 2021/... E. Numaralı takibin iptaline, kötü niyet ile hareket ederek müvekkili zor durumda bırakan ve ticari hayatını olumsuz etkileyen davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil çeki kendisine ciro eden dava dışı Murat Katırcı'ya mal satmış satım bedeli olarak da bahse konu çeki teslim aldığı, öncelikle belirtmek gerekir ki; müvekkil şirketin çeki kendisine ciro eden Murat dışındaki cirantaların imzasını huzurda alması mümkün olmadığı gibi müvekkil şirkettin böyle bir yükümlülüğü de bulunmadığı, müvekkil şirket, davacı lehtarla keşideci arasındaki ticari ilişkiyi veya davacının imzasını muayene, tetkik imkanı bulunmadığından bu konuda bir beyanda bulunulması da mümkün olmadığı da...