Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1035 · K. 2024/55
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1035 K. 2024/55

E. 2022/1035K. 2024/556 Şubat 2024
icra takibiinşaat yapım sözleşmesimenfi tespitmuvazaasenet aslıtazminattespit davasıalacağın tahsiliyıkımbilirkişi raporuicranın durdurulmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2022 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takibe konulan senet aslı 120.000 tl (yüzyirmi bin) tl olarak müvekkiller tarafından 08.09.2021 tarihinde teminat senedi olarak imzalanmış ve senet lehdarı davalı ...'e teslim edildiği, müvekkiller ile alacakalı olduğunu iddia eden davalı ... arasında hiç bir ticari bağ ve tanışıklık bulunmadığı, bu davalı adına icra takibi yapılması tamamen muvazaalı bir şekilde iyi niyetli 3.kişi olduğu çabasına yönelik organize bir işlem olduğu, müvekkiller ile senet lehdarı görünen ... arasında şahsi hiçbir ticari ilişki bulunmadığı, takip dayanağı senedin tahrif edilerek işleme konulması suretiyle, organize bir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/1035 Esas KARAR NO :2024/55

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2022 KARAR TARİHİ:06/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takibe konulan senet aslı 120.000 tl (yüzyirmi bin) tl olarak müvekkiller tarafından 08.09.2021 tarihinde teminat senedi olarak imzalanmış ve senet lehdarı davalı ...'e teslim edildiği, müvekkiller ile alacakalı olduğunu iddia eden davalı ... arasında hiç bir ticari bağ ve tanışıklık bulunmadığı, bu davalı adına icra takibi yapılması tamamen muvazaalı bir şekilde iyi niyetli 3.kişi olduğu çabasına yönelik organize bir işlem olduğu, müvekkiller ile senet lehdarı görünen ... arasında şahsi hiçbir ticari ilişki bulunmadığı, takip dayanağı senedin tahrif edilerek işleme konulması suretiyle, organize bir şekilde gerçekleştirilmiş dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçu işlenmiş olmakla davalılar aleyhine...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/... sor.numarası ile şikayette bulunulduğu, müvekkiller ile davalı alacaklı arasında hiç bir bağın olmadığını, diğer davalı ... ile müvekkiller arasındaki ilişkinin izahı, tarafların tanım ve konumlarının belirtilmesi ile olayın vuku şekli daha iyi anlaşılacağı, davalı ... maliki olduğu bu taşınmazın yıkımı ve yeniden yapımı için ...Ve Dış Ticaret Ltd.şti ile 19.08.2021 tarihinde aralarında bir inşaat yapım sözleşmesi imzaladığı ve bu sözleşme gereğince işlemlerin takip ve neticelendirilmesi için ... tarafından aralarında müvekkiller ... ve ...'ın da olduğu ... inşaat'ın gösterdiği isimlere ....noterliği'nin 19.08.2020 tarih ve ... yevmiye sayı ile vekaletname verildiği yine işin masrafları olarak ... tarafından ...Ve Dış Ticaret Ltd. Şti'nin hesabına 21.08.2020 tarihinde 200.000,00 TL gönderildiği, yargılama aşamasında toplanacak diğer deliller ve alınacak bilirkişi raporları ile ortada organize bir dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçu olduğu ve gerek tahrif edilmiş şekli ile 2.120.000 tl, gerekse 120.000 tl olarak tanzim edilmiş şekli ile bu rakam üzerinden dahi müvekkillerin şahsi olarak borçlu olmadıkları tesbit edileceği, bu aşamada müvekkillerin telafisi imkansız zarar görmemesi için öncelikle icranın durdurulmasını öncelikle müvekkillerin telafisi imkansız zararlara uğramaması için icranın durdurulmasına, vaki itirazlarımız doğrultusunda davamızın kabulü ile ....icra müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile yapılan takibin tüm talepleri ile birlikte iptaline, müvekkillerin dosya takip alacağı olarak talep edilen 2.166.610,96 tl ve diğer fer'ileri açısından borçlu olmadıklarının tesbitine, haksız ve kötü niyetle yapılan icra takibi nedeniyle davalı aleyhine takip miktarının %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, mahkeme gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/727 · K. 2024/120

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 · K. 2023/1023

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1008 · K. 2024/544

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/582 · K. 2023/641

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/740 · K. 2023/258

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/766 · K. 2024/256

27 Mart 2024