DAVA : İstirdat (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 29/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/700 Esas-2021/820 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu olayın; 22.02.2018 tarihinde ... Bankası ile davadışı ... Limited Şirketi arasında imzalanan ve kefil sıfatıyla ...ın yer aldığı genel kredi sözleşmesinden kaynaklı borçtan, müvekkilinin kefil sıfatı olmamasına rağmen müvekkilinin de sorumlu tutulması ve akabinde borçlu olunmayan edimin cebri icra tehdidi altında ifa edilmiş olmasına ilişkin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/209 KARAR NO : 2024/913
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2020 (Dava) - 14/10/2021 (Karar) NUMARASI : 2020/700 Esas - 2021/820 Karar DAVA : İstirdat (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 29/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/700 Esas-2021/820 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu olayın; 22.02.2018 tarihinde ... Bankası ile davadışı ... Limited Şirketi arasında imzalanan ve kefil sıfatıyla ...ın yer aldığı genel kredi sözleşmesinden kaynaklı borçtan, müvekkilinin kefil sıfatı olmamasına rağmen müvekkilinin de sorumlu tutulması ve akabinde borçlu olunmayan edimin cebri icra tehdidi altında ifa edilmiş olmasına ilişkin olduğunu, taleplerinin ise söz konusu borçtan müvekkilinin sorumlu olmadığının tespiti ile cebri icra tehdidi altında ödenen miktarın ödendiği tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte geri iadesini içerdiğini, ... Bankası ile ... Limited Şirketi arasında 23.12.2015 tarihinde 60.000,00 TL limitli kredi sözleşmesi imzalandığını, kefil sıfatında müvekkili ...ın el yazısı ile yukarıda yer alan kefalet sözleşmesi kapsamında ... Limited Şirketinin asaleten ve kefaleten kullandığı kullanacağı tüm kredilere 60.000,00 TL tutarına kadar müteselsil kefil olmayı kabul ediyorum ibaresini yazıp altının karşılıklı imzalandığını, yine aynı şekilde kefil sıfatında ...ın da el yazısı ile yazıp altını imzaladığını, bu GKS kapsamında çekilen kredinin taksitler halinde ödenmeye başlandığını, 23.12.2015 tarihli GKS kapsamında çekilen krediye ilişkin hiçbir bir borç kalmadığını, mahkemeden öncelikle 23.12.2015 tarihli GKS kapsamında çekilen kredi borcunun ödendiğinin, dolayısıyla müvekkilinin kefalet sıfatı ile sorumluluğunun kalmadığının tespit edilmesini talep ettiklerini, 22.02.2018 tarihinde yine ... Bankası ile ... Limited Şirketi arasında 500.000,00 TL limitli kredi sözleşmesi imzalandığını, imzalanan 22.02.2018 tarihli GKS ile 23.12.2015 tarihli GKS'nin hükmünü yitirdiğini, bu sefer sadece ...ın kefil sıfatıyla imzası bulunduğunu, 22.02.2018 tarihli GKS' de müvekkili ...ın ne isminin ne de imzasının yer almadığını, müvekkili aleyhine 22.02.2018 tarihli genel kredi sözleşmesinden kaynaklı 182.482 51 TL tutarlı asıl alacağa ilişkin, İzmir 5. İcra Müdürlüğü'nün 2019/10173 sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, bu takibe karşı 02.08.2019 tarihinde takibe, borca, işlemiş ve işleyecek faize ve tüm fer'ilerine ilişkin açıkça itiraz" edilerek takibin ...