İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/781 Esas - 2021/958 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 29.07.2020 tarihinde ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücüler tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre ... plakalı sürücünün "parktan geri geri çıkarken soldan gelen arabaya vurdum" şeklindeki beyanını imzası ile ikrar ettiğini ve bu şekilde kendisinin %100 kusurlu olduğunu kabul ettiğini, davalı tarafın ZMMS poliçesi nedeniyle oluşan maddi zararlardan teminat dahilinde...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/56 KARAR NO : 2024/727
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 (Dava) - 09/11/2021 (Karar) NUMARASI : 2020/781 Esas - 2021/958 Karar DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazası Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 02/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/781 Esas - 2021/958 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 29.07.2020 tarihinde ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücüler tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre ... plakalı sürücünün "parktan geri geri çıkarken soldan gelen arabaya vurdum" şeklindeki beyanını imzası ile ikrar ettiğini ve bu şekilde kendisinin %100 kusurlu olduğunu kabul ettiğini, davalı tarafın ZMMS poliçesi nedeniyle oluşan maddi zararlardan teminat dahilinde sorumlu olduğunu, husumetin kazaya sebep olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla yöneltildiğini, müvekkilinin kazadan kısa bir zaman sonra aracı ile daimi ikamet ettiği ülkeye dönmek zorunda kaldığını, Avusturya'ya döndükten sonra aracını ikamet ettiği şehir olan Viyana'da ... Motorlu Taşıt Değerlendirme ve Otomotiv Danışmanlığı ... isimli firmaya incelettiğini ve hasarın KDV dahil 5.623,60 Euro olarak tespit edildiğini, ayrıca araçta 880,00 Euro'luk bir değer kaybı da belirlendiğini, tüm bu raporlama ücretleri için müvekkilinin 160,00 Euro ödemede bulunduğunu, davalı şirket ile iletişime geçildiğini, ancak bu güne kadar herhangi bir şekilde ödeme yapılmadığını, davalının KDV miktarını da ödemek zorunda olduğunu, müvekkilinin aracı yabancı plakalı olup daimi ikametgahı da yurtdışı olduğundan araçtaki zararın oradaki rayiç değerlere göre belirlenmesi gerektiğini, nitekim Yargıtay içtihatlarının da bu yönde olduğunu, ekspertiz ücretinin de aracın bulunduğu ülke piyasasına göre belirlenmesi gerektiğini, zira müvekkilinin yabancı para-Euro üzerinden harcama yapacağını, davalı şirkete 01.10.2020 tarihinde hasar miktarı için kargo yoluyla ihtarda bulunulduğunu, ihbarname ve tüm eklerinin 02.10.2020 tarihinde şirkete ulaştığını, ancak her hangi bir cevap verilmediğini, ihbarı izleyen sekizinci iş günü sonundan itibaren temerrüt faizine hükmolunması gerektiğini, arabuluculuk müessesine başvurmalarına rağmen anlaşma sağlanamadığını belirterek, ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla ekte sunulu raporlarla (5.623,60 Euro onarım maliyeti+880,00 Euro değer kaybı maliyeti+160,00 Euro ekspertiz rapor ücreti) bel...