Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu olan maddi hasarlı trafik kazasının sigortası yapılan (Sigorta Acente No: ..., Sigorta Poliçe No:..., Sigorta Bitiş Tarihi: ...) ... plaka sayılı aracın davalı sürücü ve ruhsat sahibi ...'in sevk ve idaresi altında iken ... tarihinde davacı ...'a ait olan sürücü ... sevk ve idaresi altında bulunan ... plaka nolu araca çarpması neticesinde meydana geldiğini, ... tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ... üzerinden ... istikametine seyir halindeyken ... isimli işyeri karşısına geldiği sırada yavaşlamak amacıyla frene bastığı esnada aracının hemen arkasında sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halindeyken aracının ön kısımlarıyla çarpıştığını ve akabinde aynı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/607 Esas KARAR NO : 2024/374
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu olan maddi hasarlı trafik kazasının sigortası yapılan (Sigorta Acente No: ..., Sigorta Poliçe No:..., Sigorta Bitiş Tarihi: ...) ... plaka sayılı aracın davalı sürücü ve ruhsat sahibi ...'in sevk ve idaresi altında iken ... tarihinde davacı ...'a ait olan sürücü ... sevk ve idaresi altında bulunan ... plaka nolu araca çarpması neticesinde meydana geldiğini, ... tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ... üzerinden ... istikametine seyir halindeyken ... isimli işyeri karşısına geldiği sırada yavaşlamak amacıyla frene bastığı esnada aracının hemen arkasında sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halindeyken aracının ön kısımlarıyla çarpıştığını ve akabinde aynı istikamette seyir halindeyken davacıya ait olan sürücü ... sevk ve idaresi altında olan ... plaka sayılı aracın fren yaparak durduğunu ve önündeki kazaya karışmadığını, ancak davacıya ait ... plaka sayılı aracın hemen arkasında aynı istikamette bulunan sürücü ...'in sevk ve idaresi altında bulunan ... plaka sayılı araç ile davacıya ait ... plaka sayılı aracın arkasından çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazada davacının hiçbir kusurunun bulunmadığını, anılan olay neticesinde ... tarihli trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, işbu tutanak ile ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-c maddesinde yer alan; '' c) Araçlar arasındaki mesafe: Sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek zorundadırlar. '' kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, dolayısıyla ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmakta olup davacıya ait olan ... plaka sayılı araç sürücüsünün ise kusursuz olduğunu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun .../... E. .../... K. Sayılı ilamında; Kazanın oluş şekline göre değişkenlik göstermekle birlikte, kazalı bir araçta hayatın olağan akışına göre değer kaybı oluşacağı muhakkaktır. Kazalı bir araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı veya oluşan değer kaybının miktarı; aracın modeli, markası, kaza tarihindeki yaşı, kilometresi, hasarın nitelik ve niceliği vs. gibi hususlara bağlı olarak değişiklik gösterebilir. Değer kaybı; bahsedilen kriterler göz önüne alınarak, aracın hasarsız hâliyle ve kaza tarihi itibariyle serbest piyasadaki ikinci el piyasa rayiç değeri ile aracın hasarı onarıldıktan sonraki hâline göre serbest piyasadaki ikinci el piyasa değeri arasındaki farkın tespit edilmesiyle bulunur. şeklinde belirtildiğini, Yargıtay kararından da görüleceği üzere kazalı bir araçta değer kay...