Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maddi hasarlı trafik kazasında, davalı şirket (Sigorta Poliçe No: ...,Acente No:...) ZMMS ile ... plaka sayılı aracın sigortacısı durumunda olduğunu, ... aracın ruhsat sahibi ... olduğunu, dava konusu edilen zarar, ... tarihinde sunulan kaza tespit tutanağından belirtilen mahalde, yer alan müvekkilin ruhsat sahibi olduğu ... plakalı araç ile çarpışması sonucu oluştuğunu, oluşan bu kazada, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracır tamamen kusurlu olduğunu, kazanın oluş biçimi, olay yeri fotoğrafları ve kazaya karışan sürücü beyanlarından anlaşılacağı üzere yeniden bir kusur incelemesine ihtiyaç bulunmadığını, müvekkile ait araçta oluşan değer kaybının saptanması için, HMK.293. Maddesi kapsamında uzman görüşüne...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/427 Esas KARAR NO : 2025/83
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maddi hasarlı trafik kazasında, davalı şirket (Sigorta Poliçe No: ...,Acente No:...) ZMMS ile ... plaka sayılı aracın sigortacısı durumunda olduğunu, ... aracın ruhsat sahibi ... olduğunu, dava konusu edilen zarar, ... tarihinde sunulan kaza tespit tutanağından belirtilen mahalde, yer alan müvekkilin ruhsat sahibi olduğu ... plakalı araç ile çarpışması sonucu oluştuğunu, oluşan bu kazada, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracır tamamen kusurlu olduğunu, kazanın oluş biçimi, olay yeri fotoğrafları ve kazaya karışan sürücü beyanlarından anlaşılacağı üzere yeniden bir kusur incelemesine ihtiyaç bulunmadığını, müvekkile ait araçta oluşan değer kaybının saptanması için, HMK.293. Maddesi kapsamında uzman görüşüne başvurulduğunu, Mak.Müh. ... tarafından rapor tanzim edildiğini, bu rapora göre, müvekkile ait araçta ... TL değer kaybı meydana geldiğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf, kaza tarihinden sonra aracında meydana gelen değer kaybı meblağını öğrenmek için Eksper ''... ...'' tan Ekspertiz Raporu aldığını, almış olduğu bu raporda davacı tarafın aracının ne kadar değer kaybına uğramış olduğunun tespiti yapıldığını, tarafımıza her ne kadar eksik evrak ile başvuru yapılmış olsa da, değer kaybı raporu hazırlatılmış ve araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa şartlarına göre ...-TL olduğu tespit edildiğini, bunun üzerine davacı tarafa değer kaybı bedeli ödendiğini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin dava aleyhlerine sonuçlansa dahi dava açılmasına sebebiyet vermedikleri için karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketinden, ... ve ... plakalı araçların karıştığı ... tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin oluşturulan hasar dosyasının ZMMS poliçeleriyle birlikte ve meydana gelen kaza nedeniyle davacının 2918 sayılı Kanun un 97. maddesi gereği dava tarihinden önce sigorta kuruluna yazılı başvuruda bulunup bulunmadığı bulunmuş ise başvuru tarihi ve sigorta şirketi tarafından başvuruya cevap verilip verilmediğinin, davacıya bir ödeme yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise ödeme belgesi celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden, ... plakalı aracın ... tarihinden önce trafik kazasına karışıp karışmadığı, hasar görüp görmediği, varsa hasar dosyasına ilişkin tüm bilgi ve belgeler celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ...ten, ... plaka nolu aracın tüm muayene kayıtları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazası sebebiyle oluşan...