DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası nezdinde, taşıma sözleşmesinden kaynaklı zarar ilişkin rücuen sigorta tazminat alacağına dair açılmış olan icra takibine, borçlunun haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle , borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına ve 597,56 Euro' luk alacağın ödeme tarihindeki Türk Lirası karşılığının Euro cinsinden alacaklara kamu bankalarının Euro için uyguladığı en yüksek temerrüt faiziyle birlikte borçludan tahsiline, borçlu aleyhine alacağın...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/77 Esas KARAR NO : 2024/603
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası nezdinde, taşıma sözleşmesinden kaynaklı zarar ilişkin rücuen sigorta tazminat alacağına dair açılmış olan icra takibine, borçlunun haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle , borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına ve 597,56 Euro' luk alacağın ödeme tarihindeki Türk Lirası karşılığının Euro cinsinden alacaklara kamu bankalarının Euro için uyguladığı en yüksek temerrüt faiziyle birlikte borçludan tahsiline, borçlu aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı şirketin sigortalısı dava dışı ... A.Ş. isimli şirket arasındaki ticari ilişki uyarınca müvekkili şirketin, ... isimli şirketin .... (Doğal Gıda Katkısı) ürünlerinin dava dışı başka bir firmaya taşınması işini yüklendiğini, anılı taşıma esnasında müvekkili şirketin hiçbir kusuru olmaksızın dava dışı .... isimli şirketin taşınan 2 adet kolisinden 1 tanesinin akarlı hale geldiğinin fark edildiğini, bunun üzerine ilgili müşteri temsilcisi tarafından dava dışı .... isimli şirketin imzasını da havi olan Polar XP Operasyon ve Servis Prosedürü'nün 1.3/f maddesindeki yükümlülüğü gereği sözleşmeye uygun olarak malın son noktadaki tesliminde oluşan problemin müşteriye yazılı olarak bildirildiğini, davaya konu ürünlerin sevkiyatı gerçekleştirilirken, davacı tarafından iletilen sipariş formunda belirtilen şart ve talimatlata birebir uyulmuş olup ürünlerin, davacının talimatı doğrultusunda, taşıma şartlarına uygun taşındığını, ancak ürünlerin akarlı hale gelmesinin, tamamen davacının özen yükümlülüğünü yerine getirmemiş olmasından kaynaklandığını, ürünlerin akarlı hale gelmesinin davacının ihmali ve kusuru ile gerçekleştiğini, bu sebeplerle huzurdaki haksız davanın esastan reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı aleyhine takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini bilvekale arz ve talep ederiz. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Dosyanın, Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/10/2023 tarih ... esas ... karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine mahkememizin yukarıda yazı...