DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi tarafından Nakliyat Abonman/Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... San Ve Tic. A.Ş.'nin ilgili bulunduğunu, ceran cam emtiası, davalı tarafının sorumluluğuna tam ve hasarsız olarak teslim edildiğine karşın, emtianın Çin'den, İzmir'e sevki esnasında, davalının sorumluluğunu gerektirecek şekilde alıcısına emtia hasarlı teslim edildiğini, olay sonrası düzenlenen, Rezerve Tutanağının ve Ekspertiz raporuna göre, davalının kendisinden beklenen gerekli dikkat ve ağırlaştırılmış özenin gösterilmediği...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/766 Esas KARAR NO : 2024/1198
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi tarafından Nakliyat Abonman/Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... San Ve Tic. A.Ş.'nin ilgili bulunduğunu, ceran cam emtiası, davalı tarafının sorumluluğuna tam ve hasarsız olarak teslim edildiğine karşın, emtianın Çin'den, İzmir'e sevki esnasında, davalının sorumluluğunu gerektirecek şekilde alıcısına emtia hasarlı teslim edildiğini, olay sonrası düzenlenen, Rezerve Tutanağının ve Ekspertiz raporuna göre, davalının kendisinden beklenen gerekli dikkat ve ağırlaştırılmış özenin gösterilmediği nedeniyle dava konusu hasarın meydana geldiğini, kesinlik kazandığını, bu aşamada müvekkili şirketine yapılan hasar ihbarına müteakip yapılan inceleme sonucu hasarın nevi ve miktarı kesin olarak belirlendiğini ve müvekkili şirketçe sigortalısına sigorta tazminatı ödendiğini, müvekkili ...'nin ,TTK. Md. 1472 v.d. gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalının kusur / kusursuz sorumluluğunu karşılayan alacak için rücu hakkı doğduğunu, ayrıca işbu ödeme ile sigortalısından dava, alacak, talep haklarını temellük ettiğini, huzurdaki dava açılmadan önce, davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. (yetkisizlikten önceki dosya no İstanbul ... İcra Müdürlüğü .. E.) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından haksız ve dayanaksızca itiraz edildiğini, işbu itiraz üzerine, hukuki uyuşmazlığın taraflarca müzakere edilmesi amacıyla Bakırköy Arabuluculuk Bürosunun .... Başvuru numarası ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk son tutanağının anlaşamama olarak düzenlendiğini ve huzurdaki itirazın iptali davasını açma zaruretinin hasıl olduğunu, fazlaya dair dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, 21.911,16 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 17.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça yabancı dilde hazırlanmış belgelerinin türkçe tercümelerinin sunulmadığını, huzurdaki dava hak düşürücü süreye maruz kaldığını, iddia olunan hasar müvekkili şirketinin sorumluluk alanının dışında, taşıma sonrasında meydana geldiğini, pasif husumet sıfatı haiz olmayan müvekkili şirkete yöneltmesinin hatalı olduğunu, iddia olunan hasar taşıma sonrası müvekkili şirketinin sorumluluk alanı dışında meydana geldiğini, taşıma konusu emtia Çin'...