DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nın idaresinde olan ve davalı ...'ya ait .... plakalı araçla davacıların murisi ...'e çarpması sonucu ...'in hayatını kaybettiğini, davacıların annelerini kaybetmelerinin oluşturduğu ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar nedeniyle her bir davacı için 100.000,00 TL. (toplamda 200.000,00 TL.) Manevi tazminat, yine davacıların bu kaza ve kaza sonucu meydana gelen ölümden dolayı yaptıkları cenaze ve defin masrafları için, 6100 sayılı Yasanın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/985 Esas KARAR NO : 2024/663
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nın idaresinde olan ve davalı ...'ya ait .... plakalı araçla davacıların murisi ...'e çarpması sonucu ...'in hayatını kaybettiğini, davacıların annelerini kaybetmelerinin oluşturduğu ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar nedeniyle her bir davacı için 100.000,00 TL. (toplamda 200.000,00 TL.) Manevi tazminat, yine davacıların bu kaza ve kaza sonucu meydana gelen ölümden dolayı yaptıkları cenaze ve defin masrafları için, 6100 sayılı Yasanın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı (cenaze ve defin giderleri) belirlenebilir duruma geldikten sonra arttırılmak kaydıyla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 250 TL. Maddi tazminatın, işleten ve araç sürücüsü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere sigortaya başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği 27.03.2020 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılara ödetilmesini ve tahsilini/tazminini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan .... plaka sayılı aracın müvekkili .... Sigorta A.Ş. Nezdinde ..... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 14.05.2016-2017 tarihleri arasında sigortalı olduğunu; poliçe limitinin 310.000,00 TL olduğunu; müvekkili şirketin Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu; poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı olmakla beraber; masraf, vekâlet ücreti sorumluluğun da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını; poliçe limitinin maktuen ödenecek rakam olmadığını; poliçe limiti üzerindeki zararlardan müvekkil şirketin sorumluluğunun bulunmadığını; Zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olup, bu nedenle bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanmasının amaçlandığını; kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkilin sigorta bedelini ödeme yükümlülüğü dava tarihinde muaccel hale geldiğini, bu sebeple Mahkemece faize hükmedilmesi halinde hükmedilecek faiz dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz olacağını beyan ederek davanın reddini talep etmektedir. CEVAP; Davalı ... tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ceza dava dosyasında müvekki...