DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı ...... 'ün 01/08/2019 tarihinde kendi yönetimindeki ...... plakalı araçla seyir halindeyken Beylikdüzü ilçesi sınırlarında maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davalı ...... ve diğer davalının ZMMS kapsamında zorunlu sigorta şirketi olduğunu, kaza sonucu meydana gelen zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, dava konusu kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve günlerce hastanede kalarak tedavi olmak zorunda kaldığını,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/63 Esas KARAR NO : 2024/409
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı ...... 'ün 01/08/2019 tarihinde kendi yönetimindeki ...... plakalı araçla seyir halindeyken Beylikdüzü ilçesi sınırlarında maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davalı ...... ve diğer davalının ZMMS kapsamında zorunlu sigorta şirketi olduğunu, kaza sonucu meydana gelen zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, dava konusu kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve günlerce hastanede kalarak tedavi olmak zorunda kaldığını, ayrıca psikolojik sıkıntılar çektiğini, davalının üzerine kayıtlı araç ve gayrimenkulleri devretme riski bulunduğundan ..... plakalı araç ve diğer araçlar ile gayrimenkuller üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiğini, bu nedenlerle her iki davalıdan 836,00 TL maddi tazminatın, davalı ......'den 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizin 14/12/2023 tarihli celsesine davacı taraf mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış olmakla; taraflarca takip edilmeyen davanın HMK' nun 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 150.maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı 14/12/2023 tarihinden itibaren yasal süre olan 3 ay içerisinde yenilenmediğinden 14/03/2024 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın H.M.K'nun 150/1,5 maddesi uyarınca 14/03/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 344,41 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 83,19 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, 5-Davalı ...... Sigorta A.Ş kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...... Sigorta A.Ş'ye verilmesine, 6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Ka...