DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Asıl dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 09/12/2015 tarihinde başlayan görüşmeler sonucu -----) parsellerde davalı tarafından yapılmakta olan inşaatların peyzaj uygulamalarının planlanması ve davacı tarafından yapılması hususunda 04/01/2016 tarihinde ''Bitkisel Peyzaj Proje Uygulaması ve Kontrolörlük'' sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında edimlerin ifası sırasında davalı şirket tarafından sözleşme dışında ek olarak yapılması ve temin edilmesi talep edilen ve uyuşmazlık konusu bulunan ilave bitkisel peyzaj projesi uygulaması ve tadilatı projeleri...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/738 KARAR NO : 2024/518
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Asıl dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 09/12/2015 tarihinde başlayan görüşmeler sonucu -----) parsellerde davalı tarafından yapılmakta olan inşaatların peyzaj uygulamalarının planlanması ve davacı tarafından yapılması hususunda 04/01/2016 tarihinde ''Bitkisel Peyzaj Proje Uygulaması ve Kontrolörlük'' sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında edimlerin ifası sırasında davalı şirket tarafından sözleşme dışında ek olarak yapılması ve temin edilmesi talep edilen ve uyuşmazlık konusu bulunan ilave bitkisel peyzaj projesi uygulaması ve tadilatı projeleri yapılması, davacı şirkete ait seradan davalıya ek bitki satılması, bitkisel-yapısal malzemeler (gübre, ilaç ve travers temini) temin edilmesi ve bunların yerleştirilmesi-uygulanması, 04/01/2016 tarihli sözleşme kapsamı dışında dava konusu yerde ek bahçıvan işçiliği ve ek işçilikler yapılması, yapısal işçilikler yapılması, iş sahibi davalı tarafından alınan ---- bitkilerin davacı şirkete ait serada bakımı ve dikiminin yapılması, ilgili bakım hizmetinin verilmesi, villa ön teraslarına kuvarslı kayrak taş döşeme uygulaması yapılması, oturma yeri uygulaması, kayrak adımtaşı döşeme uygulaması, ek alanlar kuvarslı kayrak taş uygulaması, travers basamak uygulaması, açık hava sineması yapılması, taş duvar ve çakıl uygulaması, bazalt-andezit taş döşeme uygulaması şeklinde ilave imalatların davacı şirket tarafından yapıldığını, davalının yapılıp teslim edilmesine ve bunlara ilişkin hakedişlerin düzenlenip davalıya bildirilmesine rağmen ilk beş hakediş dışındaki bedellerin davacı şirkete ödenmediğini, davacının temin ettiği ek bitki ve malzemeler yaptığı ek yapısal imalatlar, işler ve işçilikler, ek hizmet bedelleri ile ilgili olarak 35 adet hakediş dosyasının üç klasör halinde sunulduğunu, davalının talimatları doğrultusunda 2017 turizm sezonuna yetiştirilmesine ve davalıya teslim edilmesine karşı alacaklarının ödenmeyerek davalı şirketin mütemerrüt duruma düştüğünü, davacı şirketin yükümlülüklerine aykırı davranması nedeniyle müvekkili şirketin uğradığı zararların tazmin edilmediğini, davalının davacıya ek olarak ödemesi gereken alacak miktarının 3.142.505,27 TL, bedeli uyuşmazlık konusu yapılmayan talep dışı sözleşme bedelinin ise 849.600,00 TL ile birlikte toplam alacağın 3.992.105,27 TL olduğunu, 16/12/2017 tar,ihli bilirkişi raporunda tespit edilen hakediş toplamı ve davacı alacağının ise, 4.012.391,96 TL olarak hesap edildiğini, davalı tarafından gönderilen 29/12/2017 tarihli ihtarnameye itiraz ettiklerini, davalının işverenin sorumluluğu başlığını taşıyan sözleşmenin 7.maddes...