Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/182 · K. 2024/521
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/182 K. 2024/521

E. 2023/182K. 2024/52110 Temmuz 2024
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporutazminathacizicra inkar tazminatıyevmiye defteriödeme emriihtiyati hacizfaize itiraziadealacağın tahsiliiptal davasımevduat faiziyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/03/2023 KARAR TARİHİ: 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının faturaya dayalı alacağı nedeniyle------ sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yapılmış, davalı tahsilatı geciktirmek uğruna borca, gümrük beyannameleriyle davacıdan alıp ihraç ettiği sabit olan fatura konusu ürünleri hiç almadığından bahisle itiraz etmiş; talebimiz üzerine ------ dosyası ile faturalardaki toplam TL alacak yönünden ihtiyati haciz kararı verilmiş; itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmolunması talebiyle de huzurdaki davayı ikame etme zaruretinin hasil olduğunu, şöyle ki; davacı mobilya üreticisi olup davalı şirket davacıdan aldığı ürünleri de ihraç ederek uzun yıllar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/182 Esas KARAR NO: 2024/521 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/03/2023 KARAR TARİHİ: 10/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının faturaya dayalı alacağı nedeniyle------ sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yapılmış, davalı tahsilatı geciktirmek uğruna borca, gümrük beyannameleriyle davacıdan alıp ihraç ettiği sabit olan fatura konusu ürünleri hiç almadığından bahisle itiraz etmiş; talebimiz üzerine ------ dosyası ile faturalardaki toplam TL alacak yönünden ihtiyati haciz kararı verilmiş; itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmolunması talebiyle de huzurdaki davayı ikame etme zaruretinin hasil olduğunu, şöyle ki; davacı mobilya üreticisi olup davalı şirket davacıdan aldığı ürünleri de ihraç ederek uzun yıllar ihracatçı olarak faaliyet göstermiş, davacı ile aralarındaki ticaret Euro üzerinden süregelmiş, vergi mevzuatı doğrultusunda fatura tarihindeki kur faturada belirtilerek TL üzerinden fatura tanzim edilmiş, TL üzerinden yapılan ödemelerde ödeme tarihindeki kur üzerinden bakiye borçtan düşüldüğünü, davalı, sektör değişmesine müteakip son faturalardaki borcu ödememiş, şirket yetkilileri arasındaki arkadaşlığı da kullanarak davacı şirket ödeme vaadiyle yıllarca oyalanmış, davacı tarafından davalı satılan ürünler nedeniyle ihraç kayıtlı faturalar düzenlenmiş, lojistik şirketince ürünler teslim alınarak davalıya ulaştırılmış, bu mallar davacı tarafından düzenlenen fatura bilgileri de içerir gümrük beyannamelerine konu edilerek davalı tarafından ihraç edilmiş, ticari alışveriş nedeniyle son iki faturanın bedeli davacıya ödenmemiş, davacı 19.11.2015 tarihli, 23.711,50 Euro bedelli satışa ilişkin olarak ihraç kayıtlı----- fatura numaralı ---------- Euro alış kuru 3,0521 TL kayıtlı şekilde 72.369,65 TL (KDY hariç) faturayı düzenlemiş (1 Euro = 3.0521 TL, 23.711,50 Euro = 72.369,65 TL), 24.12.2015 tarihli, 20.881,50 Euro bedelli satışa ilişkin olarak ihraç kayıtlı ----fatura numaralı --------------Euro alış kuru 3,2071 TL kayıtlı şekilde 66.968,98 TL (KDV hariç) faturayı düzenlemiş, (1 Euro = 3.2071 TL, 20.881,50 Euro = 66.968,98 TL), ilgili mallar sırasıyla 19.11.2015 tarih ve ---- sayılı, ----- sevk irsaliyeleriyle----aracılığıyla davalıya teslim edilmiş; davalı da sırasıyla ------- beyannameleriyle ------ üzerinden ihraç etmiştir İlgili ihraç malları nedeniyle müvekkil------- kredi kullanmış olup sunduğumuz gümrül beyannamelerinde ------ bu husustaki şerhi de yer aldığı, zikredilen faturalar nedeniyle, davalının davacı şirkete 30.246,50 Euro borcunun bulunduğu, tarafımızca --------- alacağın takip tarihinden itibaren 3095 sayılı kanunun 4-a maddesi doğrultusunda Euro mevduata kamu bankalarınca uygulanan en yüksek faizi ve sair ferileri ile tahsili istemiyle genel haciz yoluyla takibe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/718 · K. 2024/526

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/38 · K. 2024/519

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/738 · K. 2024/518

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/574 · K. 2024/524

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/21 · K. 2024/520

10 Temmuz 2024