10

2018-03-20 00:00:00

2021-11-18 00:00:00

E. 2019/1213 K. 2021/1691

Karar, 4721/10 maddesi hükmünü mal rejimi sona erme koşullarını belirlerken fiili olarak uygulamaktadır. Evidence metni, TMK'nın yürürlüğe girişinden önce evlenmiş eşlerin mal rejimi seçimi ve boşanma/iptal davalarında mal rejiminin sona ermesine ilişkin konkret durumları ele alarak mevzuatı tatbik etmektedir.

2024-02-14 00:00:00

E. 2023/214 K. 2024/116

TMK m. 10 davacının fiil ehliyetini belirlemek için somut olayda doğrudan uygulanmıştır. Kararda davacının ergin, mümeyyiz ve kısıtlanmamış kişi olmasına göre dava ehliyetinin varlığı bu hükmün uygulanmasıyla tespit edilmiştir.

2022-09-27 00:00:00

E. 2022/20208 K. 2022/5494

TMK'nın 10. maddesi, Cumhuriyet Başsavcılığının görevli bölümünü belirlemek için metin içinde adı geçmiş ancak maddenin hükümleri doğrudan uygulanmamıştır. Karar, maddeden ziyade somut olayın delil yetersizliğine dayandırılmıştır.

2022-05-30 00:00:00

E. 2022/3764 K. 2022/5114

Türk Medeni Kanunu m. 10 ve 41 anayasal güvence altında olan eşitlik ilkesi, yabancı hukuk düzenlemesinin kamu düzenine aykırılığını belirlemede esas norm olarak uygulanmıştır. Karar, söz konusu mevzuatın hükümlerine aykırı bir düzenlemenin Türk hukuku uygulanması gerekçesiyle bozulmasına dayanak teşkil etmiştir.

2022-05-10 00:00:00

E. 2021/8446 K. 2022/4245

4721 Sayılı TMK'nin 10. maddesi ve diğer ilgili maddeleri (m.179, m.202/1) mal rejimi tasfiyesi davası çerçevesinde somut olayda doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme kararı, evlilik tarihi ve mal rejiminin değişim tarihleri temelinde hangi hukuki rejimin geçerli olacağını belirlemek için bu mevzuatı operatif şekilde kullanmıştır.

2022-04-06 00:00:00

E. 2022/60 K. 2022/293

TMK m. 10, somut olayda davalının dava ehliyetine sahip olup olmadığını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, maddi hukuk kuralını medeni usul hukuku bağlamında konkret olayda değerlendirmek suretiyle normu kullanmıştır.

2021-10-14 00:00:00

E. 2021/645 K. 2021/695

TMK'nın 10. maddesi dava ehliyetinin belirlenmesinde doğrudan uygulanmış, somut olayda davacının fiil ehliyeti ve dava ehliyeti taşıyıp taşımadığı maddenin kriterleri üzerinden değerlendirilmiştir.

2021-06-30 00:00:00

E. 2021/440 K. 2021/601

TMK 11. Maddesi davacının yaş kriterini değerlendirmek için doğrudan uygulanmış, TMK 9 ve 10. Maddeleri ise fiil ehliyetinin tespitinde kullanılmıştır. HMK 114/h, 115/1 ve 115/2 maddeleri karar gerekçesinde dava şartlarının varlığını ve kontrolünü belirlemek için uygulanmıştır.

2021-05-26 00:00:00

E. 2021/116 K. 2021/354

TMK m. 10 somut olayda davalının dava ehliyetinin varlığını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Hukuk kuralı olarak fiil ehliyeti ve dava ehliyeti ilişkisinin maddi hukuk ve usul hukuku açısından açıklanmasında kullanılmıştır.

2020-12-30 00:00:00

E:2019/749 K:2020/1558

TMK m. 10, dava ehliyetinin tanımlanmasında temel hukuki norm olarak uygulanmış; somut olayda davalının fiil ehliyetine sahip olup olmadığının tespitinde doğrudan kullanılmıştır.

2020-12-30 00:00:00

E. 2019/749 K. 2020/1558

TMK m. 10, dava ehliyetinin belirlenmesi için somut olayda doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, davalının ergin, mümeyyiz ve kısıtlanmamış olması nedeniyle dava ehliyetine sahip olduğunu belirlemek için bu hükmü kullanmıştır.

2020-09-30 00:00:00

E. 2018/1216 K. 2020/468

TMK m. 10, dava ehliyetinin tanımlanmasında doğrudan uygulanmıştır. Kararda davacının ergin, mümeyyiz ve kısıtlanmamış olması nedeniyle TMK m. 10 uyarınca dava ehliyetine sahip olduğu somut olaya tatbik edilmiştir.

2020-09-17 00:00:00

E. 2017/871 K. 2020/426

TMK m. 10 somut olayda davacının fiil ehliyeti ve dava ehliyetini belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Kararda mevzuat hükmü, davacının erginlik ve kısıtlanmamış olması durumunun değerlendirilmesinde konkret olarak kullanılmıştır.

2020-09-15 00:00:00

E. 2017/957 K. 2020/400

TMK m. 10 fiil ehliyeti tanımı somut olayda davacının dava ehliyetinin belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. Kararda davacının ergin, mümeyyiz ve kısıtlanmamış olması nedeniyle TMK m. 10'a dayanılarak dava ehliyetine sahip olduğu sonucuna varılmıştır.

2019-12-20 00:00:00

E. 2018/69 K. 2019/1199

TMK m. 10 hükmü, davacının fiil ehliyetine sahip olup olmadığını belirlemek için somut olayda uygulanmıştır. Kararda davacının ergin, mümeyyiz ve kısıtlanmamış olması nedeniyle dava ehliyetine sahip olduğu sonucuna varılmıştır.

2019-06-12 00:00:00

E. 2019/119 K. 2019/631

TMK m. 10 somut olayda dava ehliyetinin belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. Karar, davalının ergin, mümeyyiz ve kısıtlanmamış olması nedeniyle dava ehliyetine sahip olduğunu belirlemek için kanun maddesini aktif olarak kullanmıştır.

2019-02-22 00:00:00

E. 2018/1555 K. 2019/203

TMK m. 10 doğrudan somut olayda davalının dava ehliyetinin bulunup bulunmadığını belirlemek için uygulanmıştır. Kararda mevzuat hükmü gerçek kişinin fiil ehliyeti şartlarına göre değerlendirilerek somut olaya tatbik edilmiştir.

2019-02-08 00:00:00

E. 2017/625 K. 2019/129

TMK m. 10, dava ehliyetinin tanımı ve koşullarını belirlemek için somut olaya doğrudan uygulanmıştır. Kararda davalının ergin, mümeyyiz ve kısıtlanmamış olması nedeniyle dava ehliyetine sahip olduğu sonucuna bu madde uyarınca ulaşılmıştır.

2019-02-08 00:00:00

E. 2018/119 K. 2019/130

TMK m. 10 somut olayda davalının dava ehliyetini belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Normun ergin, mümeyyiz ve kısıtlanmamış kişilerin fiil ehliyetine ilişkin hükmü, davalının dava ehliyetinin varlığını tespit etmede kullanılmıştır.