DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA DEĞERİ: 345.000 TL. DAVA TARİHİ: 16/01/2018 KARAR TARİHİ: 20/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----------- tarihinde ------- sayılı yönetim kurulu kararı ile-------- tahsis edilmek suretiyle kooperatife üye olduğunu, davacının daha kooperatife üye olurken dava konusu dairenin kendisine ait olacağının belirlendiğini ve dava konusu dairenin müvekkiline tahsis edildiğini, davalı kooperatifin ------ yılında daireyi müvekkiline fiilen teslim ettiğini, müvekkilinin----- yılından beri ------------ dairesinde oturduğunu, kooperatifin sitedeki dairelerin tamamına yakınını üyelerine tapudan devretmesine rağmen dava konusu dairenin tapusunu hala müvekkiline tapudan...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2018/69 Esas KARAR NO: 2019/1199 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA DEĞERİ: 345.000 TL. DAVA TARİHİ: 16/01/2018 KARAR TARİHİ: 20/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----------- tarihinde ------- sayılı yönetim kurulu kararı ile-------- tahsis edilmek suretiyle kooperatife üye olduğunu, davacının daha kooperatife üye olurken dava konusu dairenin kendisine ait olacağının belirlendiğini ve dava konusu dairenin müvekkiline tahsis edildiğini, davalı kooperatifin ------ yılında daireyi müvekkiline fiilen teslim ettiğini, müvekkilinin----- yılından beri ------------ dairesinde oturduğunu, kooperatifin sitedeki dairelerin tamamına yakınını üyelerine tapudan devretmesine rağmen dava konusu dairenin tapusunu hala müvekkiline tapudan devretmediğini, davalı ...'nin dava konusu inşaatın arsa sahibi olduğunu, davalı kooperatifin inşaatı yaptığını ve sözleşmeye göre dairelerini aldığını, dava konusu dairenin davalı kooperatife düşen daire olduğunu kooperatifin de müvekkiline tahsis ettiğini, dava konusu müvekkiline tahsisli daireye kooperatifin borcundan dolayı --------- İcra Müdürlüğü'nün ------- Esas no.lu dosyasından haciz konduğunu ve ------ tarihinde dava konusu daire için satış günü verildiğini, müvekkilinin bundan yeni haberi olduğunu, ayrıca müvekkilinin dairesinin -------------- tarihinde ihale ile icra dairesi tarafından satışa çıkarılacağını, davalı ...'nin arsa sahibi olması ve olayları baştan beri takip etmesi nedeniyle davacının kooperatife üye olduğunu ve ------------ dairenin davacıya tahsisli olduğunu bildiğini, bilmese bile müvekkilinin borcun doğumundan önce dava konusu dairede oturduğu için arsa sahibinin, basit bir araştırmayla dava konusu dairenin müvekkiline ait olduğunu bilebilecek konumda olduğunu, davalı kooperatif ile davalı ...'nin bu satışla ilgili birlikte hareket ettiklerini, bu nedenle öncelikle--------------------- taşınmazın --------------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- esas sayılı dosyasından icra yoluyla üçüncü kişilere satışının tedbiren durdurulmasına, ayıca tapu kaydı üzerine teminatsız olarak dairenin üçüncü kişilere satışının durdurulması yönünde de tedbir konulmasına,------------------taşınmazın takyidatlardan arındırılmış olarak davalı kooperatif adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile diğer davalı kooperatif arasında-------------------------parsellerde kayıtlı müvekkiline ait taşınmazda yapılması planlanan inşaat ile ilgili olarak ---------- tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi tanzim edildiğini, taraflar arasında tanzim edilen mezkur sözleşmede arsa sahibi olan müvekkili maliki olduğu iki taşınmazdaki hisselerinin bir bölümünü inşaatın aşama...