Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ---- Ticaret Sicil Müdürlüğü ----- sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ------ Ortaklarından olduğunu, bahse konu şirket müvekkili ve eşi ----tarafından 21/08/2006 tarihinde kurulduğunu, ---- Gazetesi'nin ---- sayılı ----. Sayfasında şirketin kuruluşundaki diğer ortak ---- ilk yirmi yıl için şirket müdürü olarak seçildiğini ve münferiden temsile yetkili olarak görev yaptığını, davalı şirketin hisse devri/değişikliği ise ---- Gazetesinin ----- sayısı ile 28.05.2007 tarihinde ilan edildiğini, şirketin ortakları ve sermaye miktarları 4.500,00 TL ...'e 4.500,00 TL ----- 500,00 TL ...'a ait olduğunu, Sonraki süreçte şirketin faaliyetine devam etmesinde fayda görülmediğinden tasfiye haline girmesine ve tasfiye işlerini...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/21 KARAR NO : 2024/520
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ---- Ticaret Sicil Müdürlüğü ----- sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ------ Ortaklarından olduğunu, bahse konu şirket müvekkili ve eşi ----tarafından 21/08/2006 tarihinde kurulduğunu, ---- Gazetesi'nin ---- sayılı ----. Sayfasında şirketin kuruluşundaki diğer ortak ---- ilk yirmi yıl için şirket müdürü olarak seçildiğini ve münferiden temsile yetkili olarak görev yaptığını, davalı şirketin hisse devri/değişikliği ise ---- Gazetesinin ----- sayısı ile 28.05.2007 tarihinde ilan edildiğini, şirketin ortakları ve sermaye miktarları 4.500,00 TL ...'e 4.500,00 TL ----- 500,00 TL ...'a ait olduğunu, Sonraki süreçte şirketin faaliyetine devam etmesinde fayda görülmediğinden tasfiye haline girmesine ve tasfiye işlerini yürütmesi amacıyla ortaklardan ----- tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğini, işbu tasfiye kararı ----- Gazetesi'nin 08/06/20211 tarihli ----- sayısının -----. sayfasında ile ilan edildiğini, davacının tasfiye sürecine girmiş olması ve tasfiye memuru olan ----- işlemleri yaptım demesi sebebiyle davacının tasfiye sürecinin tamamlandığını, şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini düşündüğünü, şirketin tasfiyesinin gerçekleştirilmediğini gayri ihtiyari şekilde emeklilik maaşını SGK'dan almaya gittiğinde bu ay öğrendiğini, Tasfiye memuru olan şirket ortaklarından ---- T.C. Kimlik nolu ----- 29/11/2021 tarihinde vefat etmiş olduğu, mirasçıları da (müvekkil dahil) ----- Sulh Hukuk Mahkemesi ----- sayılı ilamı ile mirasının reddetmiştir, kararı ekte sunduğunu, Şirket ortağı ve aynı zamanda tasfiye memuru olan kişinin vefat etmiş olması, mirasçılarının mirası reddetmiş olması, diğer ortak ...'a hiçbir şekilde ulaşılmaması sebebiyle hali hazırda şirketin tasfiye işlemleri yapılamadığından tasfiye sonu kararı alınamadığını, sicilden terkini yapılamadığından şirketin vergi, idari, mali, sosyal sigortalar vs. gibi tüm yükümlülükleri devam ettiğini, bunun neticesinde de ortak olan müvekkil zarar gördüğünü, şirketin SGK nezdindeki borcu sebebiyle de davacı Sosyal Sigortalar kapsamındaki alacaklarından mahrum kalmış, alamadığını, Şirket her ne kadar 08/06/2011 tarihli ---- gazetesi ilanı ile de tasfiye halinde gözükmekte ise de sicil evrakları incelendiğinde görüleceği üzere tasfiye memuru olan merhum -----tarafından ne yazık ki tasfiyeye ilişkin hiçbir işlem yapılmadığını, Şirketin 2011 yılından bu yana tasfiye işlemleri tasfiye memuru merhum ortak tarafından yapılmamış olmasından kaynaklı vergi,mali, idari, hukuk, cezai vb. bir çok hususta ortaklar aleyhine yükümlülükler devam etmekte olduğunu, Tasfiye memuru olan ortak ----- vefat etmiş olması, mirasçılarının mirası reddetmesi sebebiyl...