DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket sigortalısı ...'nin, ... no'lu ... Poliçesi ile sigorta ettirildiğini, ... tarihinde Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu münibüsüyle ... istikametine seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek ağaca çarpması nedeniyle ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... tarihli Kaza Tespit Tutanağında, Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 2918 sayılı K.T.K'da sürücülerin asli kusurlarını düzenleyen 52/1-b maddelerini ihlal ettiğinden tam ve asli kusurlu olduğu belirtildiğini, ... tarihli kazada...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/535 KARAR NO : 2024/541
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket sigortalısı ...'nin, ... no'lu ... Poliçesi ile sigorta ettirildiğini, ... tarihinde Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu münibüsüyle ... istikametine seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek ağaca çarpması nedeniyle ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... tarihli Kaza Tespit Tutanağında, Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 2918 sayılı K.T.K'da sürücülerin asli kusurlarını düzenleyen 52/1-b maddelerini ihlal ettiğinden tam ve asli kusurlu olduğu belirtildiğini, ... tarihli kazada zarar gören müvekkili Şirket Sigortalısı ... için sigorta nezdinde ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, ... tarihinde ... ne kaza sonucu şikayetleri nedeniyle başvurduğunu, yapılan tetkikler sonucu tedavisine başlandığını, yapılan tedaviler sonucu ... tarihinde ...-TL fatura tanzim edildiğini ve tedavi gideri ... tarihinde ... ödendiğini, araç sürücüsü ... kaza anında tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkili şirket, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre ödediği tazminatı Davalı araç sahibi ..., Sürücü ... ve aracın zorunlu trafik poliçesini (poliçe no:..) tanzim eden ... 'den rücuen tazminat ve talep hakkına sahip olduğunu, müvekkili şirket, ödenen tazminatın davalılardan tahsili amacıyla öncelikle rücu mektupları gönderildiğini davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe ilişkin ödeme emri davalı tarafça tebellüğ edildiğini, davalılar takibe itiraz etmiş, yapmış oldukları haksız ve tahsil sürecini uzatmaya yönelik, hüsnüniyet kaidelerine aykırı itirazları neticesinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalıların icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazı nedeniyle, davalının sebebiyet verdiği hasarın müvekkili şirketçe mağdura ödemesi nedeniyle doğmuş alacağın tahsili amacı ile işbu itirazın iptali davasını açma zaruretinin hasıl olduğunu, bu sebeplerle davanın kabulüne, itirazın iptali ile icra takibinin devamına, asıl alacağa ödeme tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, davalı yanın %20den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava, ilk önce ... Asliye Hukuk mahkemesinin ... E, ... K sayılı dosyasında açılmış, mahkeme görevsiz olduğundan dosyayı mahkememize göndermiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davanın yasal süresinde açılmadığını, tedavi ...